Постановление по делу № 5-408/2014 от 27.10.2014

Дело № 5-408/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Кировское <адрес>

Судья Кировского районного суда РК Бердиева Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от начальника отдела МВД РФ по <адрес> административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Алексеевского с/с, <адрес>, проживающей по адресу РК <адрес>, пенсионерки,

совершившей правонарушение, предусмотренное ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 27.ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов находясь на проезжей части по <адрес> в <адрес> РК, призывала и участвовала в массовом мероприятии, чем нарушила общественный порядок и создала помеху движению граждан и автотранспорту, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что находилась возле своего дома, когда приехала машина с работниками РЭС. У них на улице несколько дней не было света, и когда работники РЭС собрались уезжать, не устранив поломку, все жители улицы, стали просить чтоб они сделали свет, и не давали им уехать. Помех им в работе она не чинила, просто стояла на улице. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела и оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства, приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч. 1 КоАП РФ доказана материалами дела: протоколом № РК-003556 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.4,5,6,7), таблицей иллюстраций (л.д.14-17), рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).

Согласно ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом установлено, что ФИО1 65 лет, она является пенсионеркой, правонарушение совершено ею в результате стечения обстоятельств, которые вынудили жителей <адрес> выйти на улицу и преградить дорогу работникам РЭС, отказывающихся выполнить ремонтные работы по подключению света.

Учитывая, что действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, однако, не причинили вред охраняемым общественным правоотношениям и, в результате ее действий, не наступили тяжкие последствия, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,

постановил:

ФИО1 освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья