Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-616/2019 ~ М-411/2019 от 22.04.2019

24RS0049-01-2019-000467-11

Гр.дело №2-616/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

рассматривая материалы гражданского дела по иску Епищенковой Татьяны Николаевны к Панину Владимиру Владимировичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Епищенкова Т.Н. обратилась в суд с иском к Панину В.В. о взыскании долга в размере 51 990 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2018 по 29.07.2019 в размере 4 684,80 рублей, судебных расходов в сумме 10 000 рублей, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 1 900,24 рублей. В обоснование исковых требований указало на то, что 12.12.2017 межу истцом и ответчиком составлена долговая расписка по задолженности ответчика перед истцом денежных средств в размере 51 990 рублей, со сроком возврата до 20.05.2018. Однако ответчик оплату долга не произвел.

Истец Епищенкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, дело просила рассмотреть в ее отсутствие

Ответчик Панину В.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебного заседания путем направления по почте извещения заказным письмом по адресу, указанному в иске, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как указано в исковом заявлении, ответчик Панин В.В. проживает по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с. Никольское, ул. Советская, дом 67, квартира 7.

В связи с изложенным, данное дело должно быть передано по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Епищенковой Татьяны Николаевны к Панину Владимиру Владимировичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.

Председательствующий: М.О. Альбрант