Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1327/2020 от 24.08.2020

    № 5-1327/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31.08.2020 года                                                                                           г. Щелково, МО

    Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев    протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении Пронина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    В Щелковский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Пронина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, и другие протоколы, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.

    Из протокола об административном правонарушении следует, что 17.06.2020 года в 11.49 ч. по адресу: <адрес>, выявлено осуществление перевозок пассажиров водителем Прониным ФИО4 на транспортном средстве марки ГАЗ государственный регистрационный знак № по сменному маршруту <данные изъяты> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или респиратора) чем нарушил требования Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ (с изменениями) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».

    При этом составленный протокол не содержит ссылки на нормы действующего закона, которые были нарушены водителем Прониным ФИО5, в связи с чем суд приходит к убеждению, что должностным лицом не описана объективная сторона правонарушения, а именно в чем выразилось допущенное нарушение.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол и оформившему другие материалы дела, в связи с невозможностью восполнения представленных материалов при рассмотрении.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Пронина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - возвратить Заведующему территориального отдела №2 УРАТК Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                             О.Е. Бибикова