Мотивированное решение по делу № 02-5800/2022 от 12.07.2022

77RS0013-02-2022-003638-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5800/22 по иску Шлепова Александра Анатольевича к адрес «ВСК» о возмещении ущерба, госпошлины, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму, потраченную на ремонт в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, неустойку и штраф за нарушение срока выплаты и неисполнения требований в добровольном порядке.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 06.12.2019г. истец подал в РСА заявление о компенсационной выплате по факту ДТП от 05.12.2019г. В адрес «ВСК» был подан необходимый пакет документов для страховой выплаты.

Экспертом адрес «ВСК» был произведен осмотр автомобиля истца, однако, в выплате было отказано в связи с неполным предоставлением пакета документов.

Истец считает незаконными действия ответчика по отказу в выплате страхового возмещения.

В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в нем.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Закона Об ОСАГО компенсационные выплаты - платежи, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 указанного Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона Об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава.

Профессиональным объединением страховщиков, уполномоченным на осуществление компенсационных выплат, является Российский союз автостраховщиков (далее - РСА).

Абзацем 2 п. 1 ст. 19 Закона Об ОСАГО также установлено, что рассматривать требования о компенсационных выплатах и осуществлять компенсационные выплаты могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных договоров.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 05.12.2019г., вследствие действий фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был причинен ущерб принадлежащего истцу автомобилю Форд регистрационный знак ТС.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО СК «Стерх» по договору ОСАГО.

Приказом Банка России от 27.10.2019г. отозваны лицензии на осуществления страхования у данной компании.

01.03.2019г. между финансовой организацией ( адрес «ВСК») и РСА заключен договор № 3067-КВ «Оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского Союза Автостраховщиков.

В соответствии с п.1.1 указанного договора, адрес «ВСК» действует от имени и за счет РСА.

Согласно п.1 ст.182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица ( представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Таким образом, адрес «ВСК» не является лицом, на которого законом возложена обязанность по осуществлению компенсационных выплат по ОСАГО, а осуществление страховщиком соответствующей деятельности от имени РСА создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности непосредственно РСА.

На основании изложенного, адрес «ВСК» является ненадлежащим ответчиком в данном гражданском деле.

При указанных обстоятельствах, иск необоснован и не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении иска, в силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шлепова Александра Анатольевича к адрес «ВСК» о возмещении ущерба, госпошлины, неустойки и штрафа - отказать .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Воронкова