Решение по делу № 2-2272/2014 ~ М-2315/2014 от 10.09.2014

Дело № 2 - 2272 14 октября 2014 года                                     

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.,

при секретаре Сухановой ЮА

с участием истца Лучниковой В.В.

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Березники Пермского края Зимнина ВВ, действующего на основании доверенности № от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Лучниковой В.В. к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края о включении в специальный стаж, о праве на досрочную трудовую пенсию по старости,

                    у с т а н о в и л :

Истец Лучникова ВВ обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Березники о возложении обязанности включить в специальный педагогический стаж для назначения пенсии по старости периоды нахождения на экзаменационных сессиях во время обучения в ..... университете: <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дня). Исковые требования обосновывает тем, что <дата> обратилась в комиссию по назначению пенсий и пособий при ГУ УПФР по г. Березники для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью. Решением комиссии от <дата> в назначении трудовой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа, указанные выше периоды необоснованно исключены из специального стажа, т. к. за период обучения за истцом сохранялось рабочее место, производилось начисление заработной платы, производились отчисления в пенсионный фонд.

Истец Лучникова ВВ исковые требования поддержала, в судебном заседании обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ГУ УПФР в г. Березники – Зимнин ВВ, в судебном заседании исковые требования не поддержал, указав, что указанные периоды не могут быть включены в специальный педагогический стаж, т. к. ученические отпуска в период обучения в высшем учебном заведении не предусмотрены Списками, утвержденными постановлениями Правительства РФ № 516, № 781, и ранее действующими Списками, оснований для включения в специальный стаж спорных периодов не имелось.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела Лучниковой ВВ, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17. 12. 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 данного закона трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ № 781 от 29. 10. 2002 года утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", а также Правила исчисления таких периодов работы.

<дата> Лучникова ВВ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Березники Пермского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. ..... п. ..... ст. ..... ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии УПФР в г. Березники Пермского края от <дата> ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не засчитаны периоды обучения в ..... университете: с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дня). Согласно данного решения специальный стаж Лучниковой ВВ в льготном исчислении составил ..... года ..... мес. ..... день (л.д. 4, 5).

Согласно представленных документов Лучникова ВВ работала в период с <дата> по <дата> – ..... в МАОУ СОШ №; с <дата> по настоящее время – ..... в МАОУ СОШ № (лд 6 – 12).

Суд считает, что исключение периодов нахождения истца в учебных отпусках не основано на нормах действующего трудового и пенсионного законодательства.

Согласно ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно - заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:

прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);

прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11. 07. 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

На основании п. 5 данных Правил, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судом установлено, что Лучниковой ВВ предоставлялись дополнительные отпуска для сдачи экзаменов в ..... институте: <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с ..... по ..... года (7 рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... календарных дней), с <дата> по <дата> (..... календарных дней), с <дата> по <дата> (..... календарных дней), с <дата> по <дата> (..... календарных дней, из них 6 рабочих дней), с <дата> по <дата> (..... календарных дней), с <дата> по <дата> (..... календарных дней). (лд 33 - 34), что подтверждается приказами о предоставлении дополнительных оплачиваемых отпусков № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> (лд 23, 33 – 47); справками – вызовами и справками – подтверждениями (лд 24 – 32), дипломом об окончании ..... института (лд 22).

Требования трудового законодательства при предоставлении Лучниковой ВВ учебных отпусков соблюдены, за ней сохранялось место работы и заработная плата на период обучения, производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд.

В связи с чем, периоды нахождения истца в учебных отпусках с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, всего ..... месяцев ..... дней, подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

К моменту обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и принятия обжалуемого решения об отказе в назначении пенсии, с учетом зачтенного ответчиком специального педагогического стажа - ..... года ..... мес. ..... день, стажа, подлежащего зачету – ..... мес. ..... дней, истец имела необходимый стаж работы в должности, работа в которой дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

     В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

    Истец обратилась в Управление пенсионного фонда в г. Березники <дата>, в связи с чем досрочная трудовая пенсия по старости подлежит назначению Лучниковой ВВ с <дата>.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Лучниковой ВВ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                         Р е ш и л:

    Исковые требования Лучниковой В.В. – удовлетворить.

Обязать государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края включить Лучниковой В.В. в специальный стаж работы по специальности, дающей право на получение пенсии по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, период обучения ..... институте: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; назначить Лучниковой В.В. пенсию с момента обращения – <дата>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -             Холодкова ТВ