ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-0060/2024 от 02.06.2023

УИД 77RS0003-02-2021-013964-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

адрес   24 января 2024 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/24 по иску Запорожцева Алексея Викторовича к СПАО Ингосстрах, Трапезниковой Татьяне Геннадьевне о возмещении ущерба,

установил:

в производстве суда находится указанное дело, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец через представителя по доверенности фио направил в суд ходатайство об отказе от иска, последствия отказа от иска ему известны, данное ходатайство в отсутствие истца поддержано в судебном заседании его представителем, которая сообщила, что требования истца удовлетворены Трапезниковой Т.Г.

Представитель ответчика Трапезниковой Т.Г. по доверенности фио, представитель СПАО Ингосстрах по доверенности фио против прекращения производства по делу не возражали.

Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный Российской Федерации (далее ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Запорожцева А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-60/24 по иску Запорожцева Алексея Викторовича к СПАО Ингосстрах, Трапезниковой Татьяне Геннадьевне о возмещении ущерба.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: