Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2489/2018 ~ М-2246/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-2489/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

при секретаре Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Санникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Санникову Н. С. взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 06.03.2013 года между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Санниковым Н. С., последнему предоставлен кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек, сроком до 06.03.2016 года, под 0,09 % за каждый день, начисляемых за пользование денежными средствами. Поскольку обязательства по договору кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 27.09.2013 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 248845 рублей 69 копеек, в том числе: сумма основного долга - 91705 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом – 100213 рублей 43 копейки; штрафные санкции – 56926 рублей 64 копейки.

Просят взыскать с Санникова Н. С. указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5688 рублей 46 копеек.

В судебное заседание не явились представитель истца ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»; <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

От ответчика Санникова Н. С. поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР, по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции сформулировано в ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» - местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно адресной справке, по имеющимся сведениям отдела адресно -справочной работы УФМС Росси по УР, Санников <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией паспорта ответчика.

Таким образом, данное дело неподсудно Сарапульскому городскому суду УР.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или тем судьей, которому подсудно его дело

Принимая во внимание изложенное, указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-2489/2018 (Сарапульский городской суд УР) по иску ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Санникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                            Майорова Л.В.