Дело № 5- 306/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«16» мая 2013 года г.Печора РК
Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., (г.Печора ул. Спортивная, 44 каб. 112) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Погорельской <ФИО1><ДАТА2>, <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
В отношении Погорельской А.А. 02 мая 2013 года сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по г.Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Погорельская А.А. факта нахождения в алкогольном состоянии не отрицала, пояснила, что право на управление транспортными средствами не имела, нужно было ехать за водой для ребенка, возражений по освидетельствованию нет, с результатами освидетельствования согласна.
Мировой судья, заслушав объяснения Погорельской А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что она действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 02 мая 2013 года в 04 час. 30 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Печора РК, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управляла т/с «<ОБЕЗЛИЧИНО>находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В силу п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наркотического или иного).
В силу п. 2.1.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Кроме протокола об административном правонарушении, факт управления Погорельской А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела.
На основании соответствующих протоколов 02 мая 2013 года, в 04 час. 40 мин. Погорельская А.А. была отстранена от управления транспортным средством.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС <НОМЕР> от 02 мая 2013 года усматривается, что Погорельская А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют данные комплексного обследования: запах алкоголя изо рта, положительные пробы на алкоголь прибора Алкотектор «PRO-100 combi», что подтверждается бумажным носителем с записью результата исследования. Фактов нарушения проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного состояния судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Погорельская А.А. совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, который вину признала, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершила грубое нарушение порядка пользования водительскими правами.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Назначить Погорельской <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч руб.).
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по РК (МВД РК)
Счет 401 018 100 000 000 100 04
ИНН 110 148 1581 КПП 110 101 001 Банк получателя ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК 048 702 001 ОКАТО 874 205 5000 КБК 188 116 300200 160 001 40
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.
Копию постановления направить Погорельской А.А. и в ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре РК.
Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Печорский городской суд через Сосновоборский судебный участок г.Печора РК с момента получения копии постановления.
Мировой судья И.Р. Хусаинова