Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-13/2013 от 27.11.2013

Дело № 10-13/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сенгилей 10 декабря 2013 г.

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Азмуханова Т.А.,

с участием:

помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Лугового А.Ю.,

защитника-адвоката Забайкина С.В., представившего удостоверение № 703 от 20.10.2003 и ордер № 88 от 23.09.2013,

при секретаре Балахневой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Седовой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ г., которым

Сальникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, со средним специальным образованием, не замужняя, имеющая малолетнего ребенка, не работающая, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 3 года.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 ст. 159 ч.1, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Наказание не исполнено.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, с

применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 году 3 месяцам ограничения свободы.

осужденной по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию Сальниковой А.В. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев с установлением ограничений - не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» <адрес>, за исключением случаев, связанных с лечением, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения своды один раз в месяц для регистрации в день, установленный данным органом.

Приговоры мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения Сальниковой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворен. С Сальниковой А.В. в пользу *** в возмещение материального ущерба взыскано 5000 рублей.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей приняты на счет государства.

УСТАНОВИЛ:

Сальникова А.В. признана виновной в тайном хищении денежных средств ***. в сумме 5000 рублей.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Седова Е.В., считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям.

Указывает, что в силу п. 4 ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора должны указываться данные о личности подсудимого, имеющие значения для дела, в частности, сведения о наличии предыдущих судимостей.

Вместе с тем, в вводной части приговора мировой судья указала на погашенные судимости Сальниковой А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты>

На ДД.ММ.ГГГГ - день совершения Сальниковой А.В. преступления, указанные судимости были погашены в силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, поэтому мировым судьей сделан необоснованный вывод о том, что в действиях Сальниковой А.В. имеет место рецидив преступления. В связи с чем, не было необходимости и в применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

В судебном заседании:

- помощник прокурора Сенгилеевского района Луговой А.Ю. поддержал доводы представления в полном объеме.

- адвокат Забайкин С.В. просил изменить приговор по доводам апелляционного представления прокурора и снизить назначенное наказание.

Проверив материала дела, обсудив доводы представления, заслушав выступления сторон, нахожу приговор суда подлежащим изменению.

Обвинительный приговор в отношении Сальниковой А.В. постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Юридическая оценка содеянному Сальниковой А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ дана правильная и в апелляционном представлении не оспаривается.

Из материалов уголовного дела следует, что Сальникова А.В. по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> была осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 170 часов; по приговору <данные изъяты> - по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 ч.1 УК РФ, с применением ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов.

Из справки начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наказание в виде обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Сальникова А.В. отбыла в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, на момент совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ судимости Сальниковой А.В. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ погашены, в связи с чем, необоснованно указаны в вводной части приговора.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений по настоящему делу не имелось.

В то же время, как обоснованно указано в апелляционном представлении, мировой судья признал обстоятельством, отягчающим наказание Сальниковой А.В. рецидив преступлений, указание на который подлежит исключению из приговора, как и указание о применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

В связи с тем, что при назначении наказания мировой судья принял во внимание наряду с другими данными и отягчающее наказание обстоятельство, подлежащее исключению из приговора, назначенное Сальниковой А.В. наказание, подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Седовой Е.В. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сальниковой А.В. изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимости Сальниковой А.В. по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> и по приговору <данные изъяты>.

Исключить из приговора указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание рецидив преступлений и назначение наказания без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст.68 УК РФ.

Смягчить назначенное Сальниковой А.В. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы до 1 года, с установлением ограничений - не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» <адрес>, за исключением случаев, связанных с лечением, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения своды один раз в месяц для регистрации в день, установленный данным органом.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Сальниковой А.В. назначить в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с установлением ограничений - не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» <адрес>, за исключением случаев, связанных с лечением, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанностей являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения своды один раз в месяц для регистрации в день, установленный данным органом.

В остальном, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сальниковой А.В. оставить без изменения.

Судья: Т.А. Азмуханова

10-13/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Сальникова А.В.
Суд
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области
Судья
Азмуханова Т. А.
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sengileevskiy--uln.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2013Передача материалов дела судье
29.11.2013Вынесено постановление о назначении судебного заседания
10.12.2013Судебное заседание
12.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее