Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2022 ~ М-36/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-145/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года      г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Джагрунова А.А.,

при секретаре         Шляхта Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелева С.А. к Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, Кошелевой Л.В., Сорокиной К.С., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Забияка А.Е., о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ему на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 88,7 кв.м, в том числе жилой 60,7 кв.м, на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, общей площадью 822 кв.м на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>.

Состав семьи, указанный в Договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и заявления об участниках приватизации, следующий: Кошелев С.А.; Кошелева Л. В. (жена); Кошелева К.С. (дочь).

На основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Пролетарским Бюро технической инвентаризации было выдано на имя Кошелева С.А., регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, где ему принадлежит на праве собственности квартира (квартира ), находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно Справке Администрации Ковриновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ квартире, принадлежащей Кошелев С.А. присвоен адрес: <адрес> (шесть) <адрес> (два).

Адрес присвоен на основании постановления Главы администрации Ковриновского сельского Совета от 31.10.2002 года № 18.

Кошелева Л.B. и Сорокина (Кошелева) К.С. до настоящего времени не зарегистрировали за собой право общей долевой собственности на квартиру в Пролетарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской. Ответчик Кошелева Л.В. не оспаривает тот факт, что с 1990 года они с истцом пользуются и проживают в спорной квартире и не возражает, что истец Кошелев С.А. признает за собой право собственности на спорную квартиру.

Ответчик Сорокина (Кошелева) К.С. длительное время проживает по другому адресу за пределами <адрес> и не несёт бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за Кошелевым С.А. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Пролетарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о чем сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГИС ЕГРН, земельный участок имеет: общую площадь 822 кв.м, кадастровый номер: , адрес: <адрес>.

Согласно Технического паспорта жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира имеет: инвентарный номер: ; Реестровый ОТИ: ; общую площадь квартиры 94,1 кв. м., в том числе жилую 44,7 кв. м. Увеличение общей площади на 5,4 кв.м, произошло за счёт: возведения комнаты на 5,2 кв.м.; перепланировки в комн. на 0,2 кв.м.

Истец Кошелев С.А. в порядке досудебного урегулирования спора обращался к главному архитектору с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Истцу было отказано на основании ст. 55 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ в предоставлении муниципальной услуги, в виду отсутствия необходимых документов, а именно: разрешения на строительство, акта приёмки объекта капитального строительства и т.д.

Указанный объект капитального строительства (жилой дом) был реконструирован Кошелевым С.А. без надлежащего получения разрешения на реконструкцию. Истец Кошелев С.А. в порядке досудебного урегулирования спора обращался к эксперту. Согласно экспертному заключению Муниципального автономного Учреждения «Служба градостроительной деятельности и дорожного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании проведенного исследования и сравнения натурных показателей с требованиями действующих строительных норм и правил, пожарно-технических и санитарных правил и норм, в жилом доме под литером по адресу: <адрес>, отвечает следующим требованиям СНиП: строительным (по конструкциям и составу помещений); планировочным (высоте, ширине и площади помещений); противопожарным (по конструктивным параметрам, ширине, высоте помещений и наличием эвакуационных путей).

В настоящее время истцу необходимо признать право собственности на квартиру , так как без этого он не может распорядиться своей собственностью и зарегистрировать квартиру по увеличенной площади за собой в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Пролетарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области.

На основании изложенного истец просит суд:

Признать, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), является многоквартирным.

Признать за Кошелевым С.А. право собственности на <адрес> (два) в многоквартирном доме, общей площадью <адрес>,1 кв. м., в том числе жилой - 44,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> (шесть) в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, с сохранением здания в реконструированном состоянии с увеличенной площадью.

Прекратить ранее зарегистрированное право собственности на квартиру , общей площадью 88,7 кв.м, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, за Кошелевым С.А., на основании Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пролетарским бюро технической инвентаризации.

Истец в судебное заседание не явился, согласно представленному суду заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием его представителя Яковлевой М.А. Исковые требования поддерживает.

Представитель истца – Яковлева М.А. в судебное заседание также не явилась, согласно поступившему ходатайству просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Согласно поступившему ходатайству просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.

Ответчики Кошелева Л.В., Сорокина К.С. в судебное заседание не явились, согласно поступившим в адрес суда заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела. Суду представлен письменный отзыв.

Третье лицо Забияка А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

В отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными суду доказательствами, что истцу на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира общей площадью 88,7 кв.м, в том числе жилой 60,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании указанного договора Пролетарским БТИ истцу было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно Справке Администрации Ковриновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ квартире, принадлежащей Кошелеву С.А. присвоен адрес: <адрес>

Также за истцом в ЕГРН зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН , площадью 822 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, общая площадь квартиры составляет 94,1 кв.м, в том числе жилую 44,7 кв.м. Увеличение общей площади на 5,4 кв.м, произошло за счёт: возведения комнаты на 5,2 кв.м.; перепланировки в комн. на 0,2 кв.м.

Таким образом, истцом произведена реконструкция принадлежащей ему квартиры.

Статьей 222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора обращалась к главному архитектору с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Истцу было отказано на основании ст. 55 Градостроительного кодекса РФ от 15 декабря 2020 г. № 190-ФЗ в предоставлении муниципальной услуги, ввиду отсутствия необходимых документов.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, соответствует нормам СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, не ущемляет права и интересы смежных землепользователей и третьих лиц; не содержит нарушений строительных и градостроительных норм.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не противоречат действующему законодательству, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    

Исковые требования Кошелева С.А. удовлетворить.

Признать, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным.

Признать за Кошелевым С.А. право собственности на квартиру в многоквартирном доме, общей площадью квартиры 94,1 кв.м, в том числе жилой - 44,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, с сохранением здания в реконструированном состоянии с увеличенной площадью.

Прекратить ранее зарегистрированное право собственности на квартиру общей площадью 88,7 кв.м, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, за Кошелевым С.А., на основании Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пролетарским бюро технической инвентаризации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2022.

Судья:            

2-145/2022 ~ М-36/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кошелев Сергей Алексеевич
Ответчики
Кошелева Лариса Владимировна
Сорокина Каролина Сергеевна
Администрация Ковриновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области
Другие
Забияка Алексей Евгеньевич
Яковлева Мария Анатольевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Суд
Пролетарский районный суд Ростовской области
Судья
Джагрунов Арслан Анатольевич
Дело на странице суда
proletarskys--ros.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее