Дело № 2-1787/2014 18 июня 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.
при секретаре Снисарь Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Е. А. к Федоровой Н. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Е.А. обратилась в суд с иском к Федоровой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением
В судебное заседание <Дата> в <***>. истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Судебное заседание было отложено на <Дата> в <***>.
В судебное заседание <Дата> истец вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступило.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец дважды: <Дата> и <Дата> не явилась по вызову суда.
При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федоровой Е. А. к Федоровой Н. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Е.Л. Дракунова