Дело № 13-176/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2016 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: судьи Шевченко И.В., при секретаре Гамуровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки,
у с т а н о в и л :
Заочным решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. удовлетворено, с Романец И.А. в пользу ИП Винокурова Я.О. взыскана задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 22361,64 руб., расходы по госпошлине 870,85 руб., а всего взыскано с ответчика 23 232,49 рублей.
Решение вступило в законную силу и при исполнении решения выяснилось, что судом в решении неверно указано отчество ответчика – ФИО4, вместо верного – ФИО5, в связи с чем указанная описка нуждается в исправлении. Также неверное указание отчества ответчика в решении суда повлекло за собой неверное указание отчества должника в исполнительном листе, выданном на основании вышеуказанного решения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса об исправлении описок извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавали.
Суд, изучив материалы дела, пришёл к выводу о необходимости устранения допущенных описок.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Материалами дела установлено, что заочным решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. удовлетворен, с Романец И.А. в пользу индивидуального предпринимателя Винокурова Я.О. взыскана задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 22361,64 руб., из них: основной долг – 10 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 547,5 % годовых – 4500 рублей, проценты за пользование микрозаймом по ставке 912,5 % годовых – 7500 рублей, неустойка – 361,64 рублей, расходы по госпошлине 870,85 руб., а всего взыскано с ответчика 23 232,49 рублей.
Из искового заявления и иных материалов дел усматривается, что ответчиком по делу является Романец И.А., при этом в решении суда отчество ответчика указано как «ФИО4», что является неверным.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанная описка подлежит исправлению.
Данное определение является основанием для выдачи исполнительного листа с устранением выявленной ошибки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225, 321-324 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить описку в заочном решении Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что правильными личными данными ответчика являются «Романец И.А.» в соответствующих падежах и склонениях.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым суда через Красногвардейский районный суд.
Судья И.В.Шевченко