Дело №5-722/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2016 года г. Красноперекопск
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Никишенко Т.Н., рассмотрев в зале суда, расположенного по адресу: <адрес> а, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14-50 часов, ФИО1, находясь около <адрес>, гоказал неповиновение сотруднику полиции выразившееся в отказе выполнения требования о прекращении громко кричать, ругаться нецензурной бранью, проследовать в отдел полиции, при этом размахивал руками от сотрудника полиции, вырывался, воспрепятствуя исполнению ими служебных обязанностей, чем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.
Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.
Так, статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14-50 часов, находясь около <адрес>, гоказал неповиновение сотруднику полиции выразившееся в отказе выполнения требования о прекращении громко кричать, ругаться нецензурной бранью, проследовать в отдел полиции, при этом размахивал руками от сотрудника полиции, вырывался, воспрепятствуя исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении № РК 086643 от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);
- письменными пояснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
- протоколом № медицинского освидетельствования с целью установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
- рапортом инспектора ОПДН МО МВД России «Красноперекопский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений. Данные процессуальные документы по своему содержанию соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и получены в соответствии с законом, не доверять последним у суда нет оснований.
Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их относимость и допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность ФИО1 во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, малозначительным данное правонарушение не является.
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 19.3, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18№, наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКТМО: 35718000, КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140.
Разъяснить ФИО1, что:
- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;
- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Никишенко