Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2018 ~ М-96/2018 от 19.04.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Паршаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о замене стороны по гражданскому делу по иску Гайворонской М.В. к Отделу пенсионного фонда РФ в Селемджинском районе о перерасчёте исчисленного стажа работы в учреждениях здравоохранения, работа в которых даёт право на досрочную страховую пенсию по старости, включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, и о передаче его по подсудности,

У С Т А Н О В И Л :

Гайворонская М.В. обратилась с указанным иском в суд к Отделу пенсионного фонда РФ в Селемджинском районе, ссылаясь на то, что отделом пенсионного фонда при подсчёте общего размера специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, допущена счётная ошибка, а также в льготный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в связи с чем, просит суд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, а также считать стаж работы в учреждениях здравоохранения, работа в которых даёт право на досрочную страховую пенсию по старости, засчитанный Отделом пенсионного фонда в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный как 23 года 2 месяца 6 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в Селемджинский районный суд поступило ходатайство Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о замене ответчика Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе Амурской области на его правопреемника Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путём реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) на основании Постановления Правительства пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Амурской области».

Истец Гайворонская М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

По смыслу приведенных норм права процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с правопреемством в материально-правовых отношениях.

Согласно постановлению Правления пенсионного фонда Российской Федерации № 10п от 15 января 2018 года «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Амурской области», Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное), Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г, Шимановске Амурской области и Государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе Амурской области реорганизованы в форме присоединения второго, третьего и четвертого учреждений к первому, с даты подачи в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявлений о прекращении деятельности перечисленных выше отделов.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Государственное убеждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) является правопреемником Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г, Шимановске Амурской области и Государственного учреждения Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе Амурской области, дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным заявление о замене стороны ответчика по данному гражданскому делу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) расположено по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 100.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче на рассмотрение в Свободненский городской суд Амурской области.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225, 28,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) - удовлетворить.

             Допустить замену ответчика по гражданскому делу по иску Гайворонской М.В. к Отделу пенсионного фонда РФ в Селемджинском районе о перерасчёте исчисленного стажа работы в учреждениях здравоохранения, работа в которых даёт право на досрочную страховую пенсию по старости, включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Селемджинском районе Амурской области его правопреемником Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное).

Гражданское дело по иску Гайворонской М.В. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о перерасчёте исчисленного стажа работы в учреждениях здравоохранения, работа в которых даёт право на досрочную страховую пенсию по старости, включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, передать на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика - в Свободненский городской суд Амурской области.

          На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                                            Н.Г. Комарова