Решение по делу № 2-2922/2016 ~ М-1306/2016 от 03.02.2016

Дело №–2922-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

____ ____.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Дьулус» о списании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Дьулус» о списании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что на основании Распоряжения МО «____» № от ____ квартира расположенная по адресу ____ была передана семье Лукиных, впоследствии ____ указанная квартира была истцом приобретена по договору купли-продажи у ФИО3 задолженность по коммунальным услугам в сумме 51864 рубля 38 копеек образовавшаяся за период с 1999 по 2006 годы была в свое время заморожена и до настоящего времени не ликвидирована, в настоящее время истец не имеет задолженности по оплате коммунальных услуг, управляющей организацией является ООО «Дьулус», в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос обязать ООО «Дьулус» удалить из лицевого счета истца ФИО1 по адресу ____ задолженность за жилищно-коммунальные услуги прежних жильцов с сумме 51864 рубля 38 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 привел суду доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить иск.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «Дьулус» по доверенности ФИО4 суду пояснил что он иск признает в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Последствия признания иска сторонам разъяснены.

    Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755 рублей 92 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

    Иск ФИО1 к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Дьулус» о списании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.

Обязать ООО «Дьулус» удалить из лицевого счета истца ФИО1 по адресу ____ задолженность за жилищно-коммунальные услуги прежних жильцов с сумме 51864 рубля 38 копеек.     

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дьулус» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1755 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                     п/п                  В.И.Лиханов

Копия верна: Судья                        В.И.Лиханов

Секретарь                                ФИО2

Мотивированное решение изготовлено: ____.