Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1400/2010 ~ М-1240/2010 от 28.10.2010

Дело № 2-1400, 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Антонова Т.Н.,

при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием истца Капустина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина Е.А. к МРИ ФНС России № 9 по Вологодской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после своей матери ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований следующее. После смерти матери остались денежные средства, хранящиеся в Вологодском отделении СБ РФ № 8638, в т.ч. с причитающимися по вкладам процетами и компенсациями. Истец является единственным наследником по закону первой очереди, других наследников нет, завещания не было. Шестимесячный срок для принятия наследства истец пропустил, поскольку не знал о существовании денежных вкладов на имя матери. Другого имущества у матери не было. Сберкнижку он обнаружил только в июле 2010 года.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика МРИ ФНС РФ № 9 по Вологодской области и третьего лица Вологодского отделения СБ РФ № 8638 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, отзыв на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третье лицо нотариус Малышева Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в суд представила отзыв, в котором указала, что возражений на иск Капустина Е.А. не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали

В доказательство своих требований истец предоставил свидетельство о смерти матери, свидетельство о рождении, данные о наличии в филиале Сбербанка России № на имя ФИО 1 денежного вклада.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником первой очереди после своей матери ФИО 1 Юридически наследство истец не оформил, так как не знал о существовании денежных вкладов, открытых на имя его матери, узнал о них лишь в 2010 году. Срок обращения в суд с иском с момента обнаружения денежных вкладов им не пропущен, спора о праве нет, поскольку истец является единственным наследником по закону первой очереди. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ : ░░ 27.12.2010 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.