Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Псков <данные изъяты> 2015 г.
Псковский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Логинова Д.В.,
при секретаре Юшковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО12 ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ :
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в границах межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО1.
В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого одноэтажного дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, решением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО2, за которой признано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, Середкинская волость, <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1, указанным судебным решением встречные исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, за ним признано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1.
Представитель истца ФИО7 в суде поддержала доводы изложенные в иске, уточнила исковые требования, просила признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО1.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о признании иска, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра ПО Псковской области» ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменную позицию по существу иска, из которой следует, что орган кадастрового учета не располагает в настоящее время сведениями о зарегистрированном праве общей долевой собственности на земельный участок с КН 60:18:0153505:52, границы этого участка не установлены, он имеет декларативную площадь ( 3500 кв. метров ), поэтому при разрешении иска положилась на усмотрение суда и просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Признание иска ответчиками принимается судом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ :
Признать за ФИО11 ФИО13 ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа – ФИО1.
Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 24 февраля 2015 года.
Судья Логинов Д.В.