3.12-103/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2022 года г. Москва
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Борисенкова Н.В.,
при секретаре Шабуровой С.А.,
с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Коган Н.Н.
заявителя Уполовникова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.125 УПК РФ жалобу заявителя фио на постановление ОУР ОМВД России по району Царицыно г. Москвы Галактионова А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от дата,
УСТАНОВИЛ:
Заявителем Уполовниковым С.С. в суд представлена жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просит признать незаконным постановление ОУР ОМВД России по району Царицыно г. Москвы Галактионова А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от дата
В судебном заседании помощник прокурора ходатайствовал о прекращении производства по жалобе, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже отменено.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
Так, суд установил, что ОМВД России по району Царицыно г. Москвы проведена проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по заявлению Уполовникова С.С.
дата ОУР ОМВД России по району Царицыно г. Москвы Галактионовым А.А. в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
дата вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено заместителем Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или прекращении производства по жалобе.
Поскольку обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже было отменено заместителем Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе заявителя фио на постановление ОУР ОМВД России по району Царицыно г. Москвы Галактионова А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от дата
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Борисенкова Н.В.