Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-23486/2020 от 25.06.2020

Судья первой инстанции Кочнева А.Н.

В суде первой инстанции № 2-4425/2019

В суде апелляционной инстанции № 33-23486/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 г. г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей Лагуновой О.Ю., Смоловой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лагуновой О.Ю. дело по апелляционной жалобе истца Кондратьевой Е.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2019 г. в редакции определения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 г. об исправлении описки, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кондратьевой Елены Николаевны к Долгову Алексею Ивановичу о взыскании долга по договору займа, процентов – отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец Кондратьева Е.Н. обратилась в суд с иском к Долгову А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Кондратьева Е.Н. по доводам апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении допущенной в решении суда описки.

Истец Кондратьева Е.Н., ответчик Долгов А.И. в заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть вопрос о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения в их отсутствие.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. 200 и 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Как следует из решения суда, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд г.Москвы, тогда как постановлено решение Гагаринским районным судом г.Москвы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения в апелляционном порядке жалобу истца Кондратьевой Е.Н. и направить дело в районный суд для обсуждения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кондратьевой Е.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2019 г. в редакции определения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 г. об исправлении описки снять с апелляционного рассмотрения, возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи