Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2018 ~ М-17/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-68/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Гомза А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» к Лиски В. А. о взыскании расходов на обучение,

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Горэлектротранс» (далее - СПб ГУП «Горэлектротранс») обратилось в суд с иском к Лиски В.А. о взыскании расходов на обучение в размере 169868 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.07.2016 г. между сторонами был заключен ученический договор № на обучение профессии «<данные изъяты>». Трудовой договор, заключенный между сторонами 25.01.2017 г., по инициативе работника 28.06.2017 г. прекращен. Однако ответчик, в нарушение требований п.п. 3.6., 3.7 ученического договора, затраченные на обучение расходы истцу не возместил.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении от 01.03.2018 г. заявил отказ от исковых требований к ответчику Лиски В.А., просил производство по гражданскому делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о принятии от истца СПб ГУП «Горэлектротранс» отказа от иска к ответчику Лиски В. А., и прекращении производства по делу к данному ответчику, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, что подтверждается в представленном в суд заявлении.

Руководствуясь ст. ст.39, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» отказ от исковых требований к Лиски В. А. о взыскании расходов на обучение.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» к Лиски В. А. о взыскании расходов на обучение прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                                        С.А. Михеева