Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2321/2014 ~ М-1866/2014 от 29.04.2014

                    2-2321/14

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

26.06.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мацюрак О.И.

с участием адвоката                   Рамазановой Н.Б.

при секретаре                              Мороз Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Сухарев В.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Сухареву В. А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по следующим основаниям: 28.10.2011 года между ОАО «МДМ Банк» и Сухаревым В. А. (далее - Должник) заключен кредитный договор № 0077939001-РК/2011- 039 в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита.

Согласно заявлению (оферте) Условия кредитования. График возврата кредита по частям и акцептованное банком Заявление (оферта) являются Кредитным договором.

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: Срок кредита: 36 месяцев; сумма кредита - 120 047 руб. 00 коп.; ставка кредита - 21 % годовых; Штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения Заёмщиком срока возврата платежа при наличии у задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи (стр. 2 Заявления (оферты): платежи по погашению ссудной задолженности 120 047 руб., платежи по погашению процентов 42767 руб. 62 коп.; полная сумма, подлежащая выплате 162 814 руб. 62 коп. Кредит предоставлен с целью исполнения обязательств в полном объеме Сухареву В. А. перед банком по ранее заключенному кредитному договору от 22.09.2010 г. № 0237139009КК/2010/039 (стр. 2 заявления оферты). Заемщик осуществлял всего -несколько платежей, последний платеж потупил 14.06.2012 г. в размере недостаточном для полного погашения задолженности, далее погашения не производились.

25.12.2013 г. Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 6.3. условий кредитования, однако заемщик не исполнил данное требование.

Просит суд взыскать с Сухарева В. А. в пользу Истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 137 736 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 102 154руб. 93 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 25 597 руб. 59 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -9 983 руб. 69 коп.; Расчет задолженности на 24.01.2014 г.

Взыскать с Сухарева В. А. в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3954 руб., 72 коп., расходы по оплате телеграммы в размере 868 руб. 65 коп.

Представитель истца Морозова Е. Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в его отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ему адвокат Рамазанова Н.Б. иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2011 года между ОАО «МДМ Банк» и Сухаревым В. А. (далее - Должник) заключен кредитный договор № 0077939001-РК/2011- 039 в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита.

Согласно заявлению (оферте) Условия кредитования. График возврата кредита по частям и акцептованное банком Заявление (оферта) являются Кредитным договором.

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: Срок кредита: 36 месяцев; сумма кредита - 120 047 руб. 00 коп.; ставка кредита - 21 % годовых; Штрафные санкции: 300 рублей в случае однократного нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения Заёмщиком срока возврата платежа при наличии у задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи (стр. 2 Заявления (оферты): платежи по погашению ссудной задолженности 120 047 руб.00 коп., платежи по погашению процентов 42767 руб. 62 коп.; полная сумма, подлежащая выплате 162 814 руб. 62 коп. Кредит предоставлен с целью исполнения обязательств в полном объеме Сухареву В. А. перед банком по ранее заключенному кредитному договору от 22.09.2010 г. № 0237139009КК/2010/039 (стр. 2 заявления оферты). Заемщик осуществлял всего -несколько платежей, последний платеж потупил 14.06.2012 г. в размере недостаточном для полного погашения задолженности, далее погашения не производились.

25.12.2013 г. Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 6.3. условий кредитования, однако заемщик не исполнил данное требование.

Пунктом 7.1 условий кредитования также закреплена ответственность Должника за нарушение срока возврата кредита (части кредита).

В соответствии с п. 5.2.1., 5.2.2 Условий кредитования Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), а также проценты за пользование кредитом (Графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.5, 3.6, 3.7 Условий кредитования.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п.3.6, 3.7 Условий кредитования (Графиком).

Кредит предоставлен с целью исполнения обязательств в полном объеме Сухареву В.А. перед банком по ранее заключенному кредитному договору от 29.09.2010 г. № 0237139009КК/2010/39 (стр. 2 заявления оферты).

Заемщик осуществлял всего - несколько платежей, последний платеж поступил
14.06.2012 г. в размере недостаточном для полного погашения задолженности, далее погашения не производились. Срок возврата кредита 36 месяцев, согласно графику погашения платежей.

В настоящий момент истцом исчерпаны все возможности для решения данного вопроса мирным путем.

Ответчик не представил доказательств погашения кредита в большем размере, чем указал банк. Кредитный договор предусматривает начисление процентов по кредиту, повышенных процентов, досрочное взыскание кредита. Суд проверил расчеты банка и соглашается с ними. Размер неустоек соразмерен суммам неоплаченного кредита и процентов.

Вышеизложенное позволяет сделать суду вывод о значительном нарушении ответчиком условий кредитного договора и праве банка на досрочное взыскание кредита и поэтому в пользу банка суд взыскивает кредитную задолженность - 137 736 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 102 154руб. 93 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 25 597 руб. 59 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -9 983 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в размере 137 736 руб. 21 коп. в пользу истца, подлежит взысканию возмещение оплаченной госпошлины с ответчика в размере 3954 руб.72 коп., расходы по оплате телеграммы - 868 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Сухарев В.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Сухарев В.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от 28.10.2011 г. № 0058639001-РК/2011-039 в размере - 137736 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 102 154руб. 93 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 25 597 руб. 59 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -9 983 руб. 69 коп.; расходы по оплате госпошлины - 3954 руб. 72 коп.; расходы по оплате телеграммы - 868 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись                                       О.И. Мацюрак

Копия верна.

Судья:                                                         О.И. Мацюрак

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Антонову А.М. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ       между ОАО «МДЦ Банк» и Сухарев В.А.      (далее      -      Должник)      бЦл      заключен      кредитный      договор №0058639001-РК/2011-039 в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита

Согласно п.3.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту
«Рефинансирование к редитов по продуктам ((розничного кредитования» (далее - «условия»,«условия кредитования») на заключение" кредитного договор Договора банковского счета
Клиент предоставляет в банк Заявление (оферту).

Согласно заявлению (оферте) Условия кредитования. График возврата кредита по частям и акцептованное банком Заявление (оферта) являются Кредитным договором.

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) ? Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях:

Срок кредита: 36 месяцев;

сумма кредита -120 047 рублей 00 копеек;

ставка кредита - 21.00 % годовых; Штрафные санкции:

300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заёмщиком срока возврата платежа при наличии у задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата

платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Пунктом 7.1 условий кредитования также закреплена ответственность Должника за нарушение срока возврата кредита (части кредита).

В соответствии с п. 5.2.1., 5.2.2 Условий кредитования Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), а также проценты за пользование кредитом (Графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.5, 3.6, 3.7 Условий кредитования.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в,соответствии с п.3.6, 3.7 Условий кредитования (Графиком).

В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи

(стр. 2 Заявления (оферты):

платежи по погашению ссудной задолженности 120 047,00 руб.

платежи по погашению процентов 42 767,62 руб.

Полная сумма, подлежащая выплате 162 814,62 руб.

Кредит предоставлен с целью исполнения обязательств в полном объеме Сухарев В.А. перед банком по ранее заключенному кредитному договору от 29.09.2010г. №0237139009КК/2010-1)39 (сттlb 2 заявденияоферты).

Заемщик осуществлял; всего несколько платежей, последний платеж потупил 1ДД.ММ.ГГГГ в размере недостаточном для полного погашения задолженности, далее "погашения не производились.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствие с п.6.3. условий кредитования, однако заемщик не исполнил данное требование.

Взыскать с Сухарев В.А. в пользу Истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 137 736 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 102 154,93 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга -25 597,59 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -9 983,69 рублей; Расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г.

2. Взыскать с Сухарев В.А. в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3 954,72 руб.

3. Взыскать с Сухарев В.А. в пользу Истца расходы по оплате телеграммы

.

Просит суд взыскать с Чалых Р.В. в пользу Истца сумму задолженности по
кредитному договору в размере 176 499 руб. 57 коп., в том числе:

задолженность по основному денежному долгу - 144 600,82 рублей;

задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга -13 822,54 рублей;

задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -18 076,21 рублей;

Расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г.

2. Взыскать с Чалых Р.В. в пользу Истца расходы по оплате
государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4 729,99 руб.

Представитель истца Панфилова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в его отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ему адвокат Сердюкова А.А. иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 1089263-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Антоенов А.М., ответчику был предоставлен кредит на сумму 600000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Mazda 6, год выпуска 2010 г., идентификационный № JMZGH128211437561, двигатель № 10212853, кузов № JMZGH128211437561, цвет БЕЛЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № 1089263/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора № 1089263-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 1089263-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 1089263-ф: кредитным договором № 1089263-ф от ДД.ММ.ГГГГ года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 1089263-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, расчетом задолженности.

Сумма задолженности Антоенов А.М. по кредитному договору № 1089263-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 760449,06 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 546697,81 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3295,16 руб., долг по погашению кредита: 47808,22 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 84762,58 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 27516,07 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 50369,22 руб.

Требования о досрочном возврате задолженности направлены Кредитором в адрес Заемщика. Требования до настоящего момента оставлены без удовлетворения (л.д.39).

В настоящий момент истцом исчерпаны все возможности для решения данного вопроса мирным путем.

Ответчик не представил доказательств погашения кредита в большем размере, чем указал банк. Кредитный договор предусматривает начисление процентов по кредиту, повышенных процентов, досрочное взыскание кредита. Суд проверил расчеты банка и соглашается с ними. Размер неустоек соразмерен суммам неоплаченного кредита и процентов.

Вышеизложенное позволяет сделать суду вывод о значительном нарушении ответчиком условий кредитного договора и праве банка на досрочное взыскание кредита и поэтому в пользу банка суд взыскивает кредитную задолженность в размере - 760449,06 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 546697,81 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 3295,16 руб., долг по погашению кредита: 47808,22 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 84762,58 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 27516,07 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 50369,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в размере 760449 руб. 06 в пользу истца, подлежит взысканию возмещение оплаченной госпошлины с ответчика в размере 10804 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Русфинанс Банк» к Антоенов А.М. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Антоенов А.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1089263-ф от 11.04.2013. в размере 760449,06 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10804,49 руб., а всего 771253 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись                                       О.И. Мацюрак

Копия верна.

Судья:                                                         О.И. Мацюрак