Дело № 2-1480/2015
Поступило в суд 23.07.2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2015 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Косарева Е.А.
при секретаре Шатовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звековой З. И. к Васильеву К. Н. о признании договора дарения квартиры недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
В Первомайский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Звековой З.И. к Васильеву К.Н. о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным. Также истец просит признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,восстановить право собственности истца на указанную квартиру. (л.д. 3-5).
В обоснование иска указано, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Васильевым К. Н., она безвозмездно передала в дар ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В момент подписания договора дарения она была введена ответчиком в заблуждение. В силу своего возраста она страдает плохим зрением. <данные изъяты>, в связи с чем ответчик воспользовался ее плохим состоянием здоровья и обманным путем убедил ее подписать договор дарения. При этом на момент подписания договора ответчик ее заверял, что она подписывает договор ренты, а не договор дарения и она была убеждена в этом, поскольку на ответчика было оформлено с ДД.ММ.ГГГГ попечительство над ней.
Истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные возражения.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то, что истец два раза подряд не явилась в судебное заседание, не представила доказательств уважительности своей неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Звековой З. И. к Васильеву К. Н. о признании договора дарения квартиры недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Косарев