УИД № 11RS0008-01-2021-001207-30
Дело № 5-619/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосногорск Республики Коми |
31 мая 2021 года |
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении:
Шарафиева ФИО3, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,
материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 28 мин. около дома <адрес> Шарафиев Г.Г., находясь в общественном месте с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), в соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В этот же день в 22 ч. 32 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей: отказался пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Шарафиев Г.Г., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Шарафиева Г.Г. в совершении правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица ОМВД России по г. Сосногорску; протоколом о направлении Шарафиева Г.Г. на медицинское освидетельствование, согласно которому Шарафиев Г.Г. отказался от его прохождения, объяснениями Шарафиева Г.Г. в судебном заседании; иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Исследовав дело об административном правонарушении с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Шарафиева Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия должностного лица являлись законными.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, считаю установленным и доказанным факт совершения Шарафиевым Г.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.
Исключительных снований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание Шарафиевым Г.Г. своей вины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Шарафиева Г.Г., не привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить Шарафиеву Г.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Шарафиева Габдулкарима Габдулбаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>
Оригинал квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>
В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Тарасов