Заочное решение по делу № 02-0598/2019 от 15.01.2019

Дело № 2 – 598/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фиоП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что дата фио (Займодавец) и фио (Заемщик) заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумма под 12 % годовых до дата, а последний обязался вернуть указанные денежные средства и оплатить проценты за пользование займом. Ввиду того, что ответчик от исполнения своих обязательств уклонился, истец просил суд: взыскать с фио задолженность по основной сумме займа в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день вынесения решения судом.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, истец фио в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела слушанием. Выступая в судебном заседании, его представитель фио поддержала основание и предмет иска, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ.

Будучи надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, ответчик – фио в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем определением суда на основании ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. .

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

фио (Займодавец) и фио (Заёмщик) заключили Договор займа от дата (л.д.7), согласно которому истец предоставил ответчику заёмные средства сумма (по курску ЦБ РФ – сумма за доллар) под 12 % годовых до дата с обязательством возвратить указанную сумму дата.

Указанную в Договоре займа сумму ответчик получил в день подписания Договора.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются, помимо пояснений истца, текстом договора.

Доказательств иного, равно как и доказательств безденежности расписки о получении денежных средств, суду не представлено.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату заёмных средств в установленный Договорами срок не исполнено, что подтверждается пояснениями представителя истца. Доказательств иного не представлено.

Ввиду изложенного, а также руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания основной суммы займа в размере сумма, исходя из расчета: сумма х сумма (курс доллара, обозначенный в расписке о получении займа).

Как следует из положений ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что, как установлено судом, заемные денежные средства ответчиком не были возвращены своевременно, т.е. дата, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с начала нарушения права до дня вынесения решения подлежат удовлетворению за период с дата по дата в сумме 17 570 815,87 рубля, исходя из расчета: (52 614 000 рублей х (8,25% : 365 дней х 31 день)%) + (52 614 000 рублей х (11,8% : 365 дней х 14 дней)%) + (52 614 000 рублей х (11,7% : 365 дней х 30 дней)%) + (52 614 000 рублей х (10,74% : 365 дней х 33 дня)%) + (52 614 000 рублей х (10,51% : 365 дней х 29 дней)%) +(52 614 000 рублей х (9,91% : 365 дней х 30 дней)%) +(52 614 000 рублей х (9,49% : 365 дней х 33 дня)%) +(52 614 000 рублей х (9,39% : 365 дней х 28 дней)%) +(52 614 000 рублей х (7,32% : 365 дней х 17 дней)%) +(52 614 000 рублей х (7,32% : 366 дней х 24 дня)%) +(52 614 000 рублей х (7,94% : 366 дней х 25 дней)%) +(52 614 000 рублей х (8,96% : 366 дней х 27 дней)%) +(52 614 000 рублей х (8,64% : 366 дней х 29 дней)%) +(52 614 000 рублей х (8,14% : 366 дней х 34 дня)%) +(52 614 000 рублей х (7,90% : 366 дней х 28 дней)%) +(52 614 000 рублей х (8,24% : 366 дней х 29 дней)%) +(52 614 000 рублей х (7,52% : 366 дней х 17 дней)%) +(52 614 000 рублей х (10,5% : 366 дней х 49 дней)%) +(52 614 000 рублей х (10 % : 366 дней х 104 дня)%) +(52 614 000 рублей х (9,75% : 365 дней х 36 дней)%) +(52 614 000 рублей х (9,25% : 365 дней х 48 дней)%) +(52 614 000 рублей х (9 % : 365 дней х 91 день)%) +(52 614 000 рублей х (8,5% : 365 дней х 42 дня)%) +(52 614 000 рублей х (8,25% : 365 дней х 49 дней)%) +(52 614 000 рублей х (7,75% : 365 дней х 56 дней)%) +(52 614 000 рублей х (7,5% : 365 дней х 42 дня)%) +(52 614 000 рублей х (7,25% : 365 дней х 175 дней)%) +(52 614 000 рублей х (7,5% : 365 дней х 91 день)%) + (52 614 000 рублей х (7,75% : 365 дней х 72 дня)%).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Судом установлено, что при подаче иска, истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, что подтверждается квитанциями.

Принимая во внимание объём заявленных и удовлетворённых судом исковых требований, исходя из положений ст.333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счёт возмещения понесённых по делу судебных расходов на уплату государственной пошлины указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195 -198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со фио в пользу фио в счет возврата основной суммы займа – сумма, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами – сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _______________