Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-6126/2023 от 27.01.2023

УИД 77RS0034-02-2022-037105-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

15 мая 2023 года                                                 адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6126/23 по иску ООО «Стройград» к Трабскому Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать задолженность по договору  4586 на предоставление коммунальных услуг от 01 июля 2014 года в размере сумма, неустойку (пени) в размере сумма, задолженность по договору  4587 на оказание услуг по обеспечению технического обслуживания, содержания и текущего ремонта общего имущества здания от 01 июля 2014 года в размере сумма, неустойку (пени) в размере сумма, неустойку (пени), рассчитанную с 16.05.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основанного долга, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик не производит оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «Джек» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законно, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 адрес кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 6 ч. 2 ст. 153 адрес кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Частью 1 ст. 155 адрес кодекса РФ предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2  ст. 154 адрес кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 адрес кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч.1 ст.157 адрес кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что между ООО «Стройград» и Трабским А.В. заключен договор  4586 на предоставление коммунальных услуг от 01 июля 2014 года, согласно которому Управляющий обеспечивает в течение всего периода пользования предоставление коммунальных услуг, а Пользователь производит оплату предоставляемых услуг за помещение (строение), расположенное по адресу: адрес общей площадью: 141,1 кв.м.

Также между сторонами заключен договор  4587 на оказание услуг по обеспечению технического обслуживания, содержания и текущего ремонта общего имущества зданий от 01 июля 2014 года, согласно которому Эксплуатирующая организация оказывает услуги по обеспечению технического обслуживания, содержания и текущего ремонта общего имущества здания в объеме, установленным договором, а Пользователь обязуется оплачивать такие услуги на условиях, предусмотренных договором, за помещение общей площадью 141,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес.

ООО «Стройград» предоставляет эксплуатационные и коммунальные услуги, оказывает услуги по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества здания собственникам и пользователям помещений в здании по адресу: адрес на основании поручения ГКУ адрес имущественная казана» (договор поручения  5-Э от 02.07.2012 заключен по результатам открытого конкурса, опубликованные на официальном сайте Департамента городского имущества адрес) и договоров с другими собственниками, пользователями помещений в здании, которые продлили отношения и после срока конкурса. Факт продления отношений после окончания конкурса, то есть после, 01 июля 2015 года, а также надлежащего содержания общего имущества за исковой период подтверждается приложенными копиями договоров по вышеназванному адресу с собственниками и пользователями помещений и актами приема-передачи по ним работ и услуг. В виду того, что обслуживаемое ООО «Стройград» имущество является общим для всех собственников помещений, данные акты подтверждают выполнение работ и услуг истца и пользование всеми пользователями и собственниками помещений в здании.

Поставка тепловой энергии, холодной воды в помещения нежилого здания по вышеуказанному адресу, а также отведение сточных вод осуществляется на основании: Договора  93002 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01 августа 2010 года, заключенного с МГУП «Мосводоканал»; Договора теплоснабжения  01.002452 ТЭ от 01 октября 2010 года, заключенного c ПАО «МОЭК».

Техническое обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества отдельно стоящих нежилых зданий осуществляется на основании Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009  64, Постановления Правительства РФ от 13.08.2006  491, Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003  170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», Приказа Госстроя РФ от 28.12.2000  303 «Об утверждении Методических рекомендаций по финансовому обоснованию тарифов на содержание и ремонт жилищного фонда», и другими нормативными и правовыми актами РФ и адрес, определяющими порядок оказания эксплуатационных услуг.

Ответчик Трабский А.В. являлся собственником нежилого помещения, общей площадью 141,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес (далее - Помещение) на основании свидетельства о праве собственности серия 77 АО  758471 от 11.04.2013 года до 15 мая 2022 года.

Данное нежилое помещение продано ответчиком Индивидуальному предпринимателю фио на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 05 мая 2022 года, дата государственной регистрации 16.05.2022.

Согласно представленного истцом расчету, ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг по договору  4586 на предоставление коммунальных услуг от 01 июля 2014 года в размере сумма, и задолженность по договору  4587 на оказание услуг по обеспечению технического обслуживания, содержания и текущего ремонта общего имущества здания от 01 июля 2014 года в размере сумма

Судом проверен и признан арифметически верным расчет задолженности, представленный истцом.

Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств отсутствие задолженности за спорный период.

В соответствие с ч. 1 чт. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы задолженности, требования искового заявления о взыскании задолженности по договору  4586 на предоставление коммунальных услуг от 01 июля 2014 года в размере сумма, и задолженности по договору  4587 на оказание услуг по обеспечению технического обслуживания, содержания и текущего ремонта общего имущества здания от 01 июля 2014 года в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что он сдал в аренду помещение ООО «Джек», которое не оплатило коммунальные услуги, судом отклоняются, поскольку договор аренды в установленном порядке не зарегистрирован, а на ответчике как на собственнике помещения лежит обязанность по содержанию помещения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 адрес кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени по договору  4586 на предоставление коммунальных услуг от 01 июля 2014 года составляет сумма, по договору  4587 на оказание услуг по обеспечению технического обслуживания, содержания и текущего ремонта общего имущества здания от 01 июля 2014 года в размере сумма, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.05.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основанного долга.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Стройград» к Трабскому Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов  удовлетворить.

Взыскать с Трабского Александра Викторовича (паспортные данные, СНИЛС 028-537-62-67) в пользу ООО «Стройград» (ОГРН 1027700105740 ИНН 7704132983) задолженность по договору  4586 на предоставление коммунальных услуг от 01 июля 2014 года в размере сумма, неустойку (пени) в размере сумма, задолженность по договору  4587 на оказание услуг по обеспечению технического обслуживания, содержания и текущего ремонта общего имущества здания от 01 июля 2014 года в размере сумма, неустойку (пени) в размере сумма, неустойку (пени), рассчитанную с 16.05.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основанного долга, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

 

Судья

02-6126/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 15.05.2023
Истцы
ООО Стройград
Ответчики
Трабский А.В.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Борискина А.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.11.2023
Определение суда апелляционной инстанции
22.05.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее