Мотивированное решение по делу № 02-9977/2020 от 05.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Бароевой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9977/2020 по иску Кирилловой Елены Юрьевны к Головановой Екатерине Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Селивон Софьи Игоревны, Головановой Ульяны Михайловны о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Кириллова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам Головановой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Селивон С.И., Головановой У.М., с учетом уточнения просит прекратить их право пользования жилым помещением по адресу: ***, снять с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу***. Совместно с истцом в квартире зарегистрированы: дочь Голованова Е.А., 1982 г.р., внучка Голованова У.М., ***г.р., внучка Селивон С.И., *** г.р. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении с 10.11.2015 г. с согласия истца, однако по указанному адресу длительное время не проживают, в квартире не имеется их личного имущества, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, в собственности у ответчика имеется иное жилое помещение в *** обл., где проживает ответчик с детьми. На просьбы истца сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует.

Представитель истца по доверенности Валов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, представитель ОВМ ОМВД России по району Замоскворечье в г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Кириллова Е.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из выписки из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: истец Кириллова Е.Ю., а также ответчики Голованова Е.А., Голованова У.М., Селивон С.И.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчики в спорной квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений данной нормы закона следует, что необходимым условием для отнесения к членам семьи собственника жилого помещения близкого родственника является его проживание совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Однако, как установлено судом, ответчики в квартире истца не проживают длительное время.

Таким образом, ответчики в течение длительного периода времени проживает отдельно, в спорное жилое помещение не вселялась, расходов по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не несут.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником квартиры соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком не представлено. Регистрация ответчиков в жилом помещении носит формальный характер, лишает истца как собственника жилого помещения законного права по распоряжению данным имуществом, ограничивает его права владения и пользования спорной квартирой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кирилловой Елены Юрьевны удовлетворить.

Признать Голованову Екатерину Алексеевну, ***г.р., Селивон Софью Игоревну, *** г.р., Голованову Ульяну Михайловну, ***г.р., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Головановой Екатерины Алексеевны, Селивон Софьи Игоревны, Головановой Ульяны Михайловны с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Судья: