Мотивированное решение от 09.12.2016 по делу № 02-7663/2016 от 14.10.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года г.Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Гончаренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7663/2016 по иску Любимовой А И к КПК «Сберкредитсоюз» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику КПК «Сберкредитсоюз» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец являлся членом КПК «Сберкредитсоюз». 30.04.2014 года между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений № . Согласно условиям договора истец передал кооперативу в пользование денежные средства в размере 500 000 руб., под 31 % годовых, по условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, а также выплатить проценты. Также между сторонами 30.04.2014 года между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений № . Согласно условиям договора истец передал кооперативу в пользование денежные средства в размере 250 000 руб., под 30 % годовых, по условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, а также выплатить проценты. Однако ответчик нарушил свои обязательства по договорам части возврата денежных средств и выплаты процентов по договору. Направленное 10.03.2016 года ответчику истцом заявление о выходе из членов кооператива, возврате суммы займа и процентов по договорам было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Кроме того, истец является наследником после смерти своего супруга Любимова И.М., являвшегося членом КПК «Сберкредитсоюз». 12.11.2013 года между Любимовым И.М. и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений № . Согласно условиям договора Любимов И.М. передал кооперативу в пользование денежные средства в размере 500 000 руб., под 31 % годовых, по условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, а также выплатить проценты. Также между Любимовым И.М. и ответчиком 18.11.2013 года был заключен договор о передаче личных сбережений № . Согласно условиям договора истец передал кооперативу в пользование денежные средства в размере 250 900 руб., под 31 % годовых, по условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, а также выплатить проценты. Кроме того, между Любимовым И.М. и ответчиком 06.06.2014 года был заключен договор о передаче личных сбережений № . Согласно условиям договора истец передал кооперативу в пользование денежные средства в размере 194 022 руб., под 31 % годовых, по условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, а также выплатить проценты. Однако ответчик нарушил свои обязательства по договорам части возврата денежных средств и выплаты процентов по договору. Направленное 15.08.2016 года ответчику истцом заявление о возврате суммы займов и процентов по договорам, заключенным между ответчиком и Любимовым И.М. было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договорам, заключенным между истцом, ее супругом и КПК «Сберкредитсоюз» в размере 1 694 922 руб. и проценты по договорам в размере 722 992.32 руб., а всего 2 417 914.32 руб.

Представитель истца, действующий по доверенности Балмасов А.В., в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика, действующий по доверенности Мартьянов В.Е., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что между сторонами 30.04.2014 года между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений № . Согласно условиям договора истец передал кооперативу в пользование денежные средства в размере 500 000 руб., под 31 % годовых, по условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, а также выплатить проценты.

Также между сторонами 30.04.2014 года между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений № . Согласно условиям договора истец передал кооперативу в пользование денежные средства в размере 250 000 руб., под 30 % годовых, по условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, а также выплатить проценты.

Договорами передачи паевых взносов определены условия начисления и выплат компенсации, права пайщика по истечении срока договора истребовать личные денежные средства, а также установлен размер штрафных санкций – пени, за неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств.

Истцом были переданы в адрес ответчика денежные средства, однако в установленный соглашением срок, денежные средства не были возвращены и проценты выплачены не были.

10.03.2016 года истцом в адрес ответчика направлялось заявление о выходе из членов КПК, содержащее требование о выплате денежных средств, однако до настоящего времени обязательства по выплате денежных средств, процентов не исполнены.

Также судом установлено, что истец на основании выданного 14.07.2016 года нотариусом С.В. Смирновым свидетельства о праве на наследство по закону, является наследником после смерти 09.01.2016 года своего супруга Любимова И.М., являвшегося членом КПК «Сберкредитсоюз».

12.11.2013 года между Любимовым И.М. и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений № . Согласно условиям договора Любимов И.М. передал кооперативу в пользование денежные средства в размере 500 000 руб., под 31 % годовых, по условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, а также выплатить проценты.

Также между Любимовым И.М. и ответчиком 18.11.2013 года был заключен договор о передаче личных сбережений № . Согласно условиям договора истец передал кооперативу в пользование денежные средства в размере 250 900 руб., под 31 % годовых, по условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, а также выплатить проценты.

Кроме того, между Любимовым И.М. и ответчиком 06.06.2014 года был заключен договор о передаче личных сбережений № . Согласно условиям договора истец передал кооперативу в пользование денежные средства в размере 194 022 руб., под 31 % годовых, по условиям договора ответчик обязался возвратить денежные средства по окончании срока действия договора, а также выплатить проценты.

Договорами передачи паевых взносов определены условия начисления и выплат компенсации, права пайщика по истечении срока договора истребовать личные денежные средства, а также установлен размер штрафных санкций – пени, за неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств.

Любимовым И.М. были переданы в адрес ответчика денежные средства, однако в установленный соглашением срок, денежные средства не были возвращены и проценты выплачены не были.

15.08.2016 года истцом в адрес ответчика направлялось заявление о возврате суммы займов и процентов по договорам, заключенным между ответчиком и Любимовым И.М., однако до настоящего времени обязательства по выплате денежных средств, процентов не исполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по заключенным договорам о передаче личных сбережений и процентов, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору № в размере 500 000 руб. и проценты по договору на дату вынесения решения суда в размере 249 723.24 руб., денежные средства по договору № в размере 250 000 руб. и проценты по договору на дату вынесения решения суда в размере 120 632.60 руб., денежные средства по договору № в размере 500 000 руб. и проценты по договору на дату вынесения решения суда в размере 189 850.41 руб., денежные средства по договору № в размере 250 900 руб. и проценты по договору на дату вынесения решения суда в размере 92 080.23 руб., а также денежные средства по договору № в размере 194 022 руб. и проценты по договору на дату вынесения решения суда в размере 70 705.84 руб.

Внесение денежных средств по договорам подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к ПКО о внесении денежных средств, приложениями к договорам о довнесении денежных средств и начислении процентов, справкой КПК «Сберкредитсоюз» о заключенных с Любимовым И.М. договорах и начисленных по ним процентам.

Представленный стороной истца расчет взыскиваемых процентов проверен судом и признан верным, ответчиком иного расчета суду не представлено.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец как инвалид второй группы был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Согласно п.п.1 и 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взыскание госпошлины, в сумме 17 420 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.103, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Любимовой А И к КПК «Сберкредитсоюз» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с КПК «Сберкредитсоюз» в пользу Любимовой А И денежные средства в размере 2 417 914 (два миллиона четыреста семнадцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 32 коп.

Взыскать с КПК Сберкредитсоюз в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 17 420 (семнадцать тысяч четыреста двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░