Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2016 ~ М-248/2016 от 06.05.2016

           Дело № 2-1-241/2016                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         г.Сухиничи                         20 июня 2016 года

         Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., с участием представителя истца Кутузовой Е.А., ответчиков Свиридовой В.В., Свиридова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МР «<адрес>» к Свиридовой Валентине Владимировне, Свиридову Валерию Александровичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

          Администрация МР «Сухиничский район» обратилась в суд с иском к Свиридовой В.В., Свиридову В.А. о снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес>. Данный дом на основании постановления администрации МР «Сухиничский район» от 8 октября 2009 года №1402 признан аварийными и подлежащим сносу. Постановлением администрации МР «Сухиничский район» от 30 декабря 2015 года №1396 утвержден список граждан, подлежащих переселению, в котором значатся Свиридова В.В., Свиридов В.А. Взамен подлежащего сносу аварийного жилья ответчикам по договору мены предоставлена благоустроенная <адрес> в г. Сухиничи, которая отвечает всем требованиям ст. 89 ч.1 Жилищного кодекса РФ. Поскольку ответчики продолжают оставаться зарегистрированными в аварийном жилье, это создает препятствия администрации МР «Сухиничский район» в осуществлении своих полномочий по сносу аварийного жилья. Просит снять Свиридову В.В., Свиридова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       В судебном заседании представитель истца Кутузова Е.А. исковые требования уточнила, просила признать Свиридову В.В., Свиридова В.А. утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> в связи с переселением из аварийного жилья в благоустроенное жилое помещение. По существу исковых требований дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

      Ответчики Свиридова В.В., Свиридов В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

            Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

       Поскольку в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МР «Сухиничский район» к Свиридовой Валентине Владимировне, Свиридову Валерию Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Свиридову Валентину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, Свиридова Валерия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, утратившими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

          Взыскать в солидарном порядке со Свиридовой Валентины Владимировны, Свиридова Валерия Александровича в доход бюджета МР «Сухиничский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд Калужской области.

            Судья                                                            А.И. Малахова

             Решение в окончательной форме принято 20 июня 2016 года.

           Дело № 2-1-241/2016          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г.Сухиничи          20 июня 2016 года

         Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., с участием представителя истца Кутузовой Е.А., ответчиков Свиридовой В.В., Свиридова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МР «Сухиничский район» к Савину Валерию Петровичу, Савину Вадиму Валерьевичу, Доля Александру Васильевичу, Свиридовой Валентине Владимировне, Свиридову Валерию Александровичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Администрация МР «Сухиничский район» обратилась в суд с иском к Савину Валерию Петровичу, Савину Вадиму Валерьевичу, Доля Александру Васильевичу, Свиридовой Валентине Владимировне, Свиридову Валерию Александровичу о снятии с регистрационного учета.

            В судебном заседании представитель истца Кутузова Е.А. от исковых требований к Савину В.П., Савину В.В., Доля А.В. отказалась.

           В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Отказ представителя истца от иска к Савину В.П., Савину В.В., Доля А.В. не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

         В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ч.4, 221,331,332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ администрации МР «Сухиничский район» от иска к Савину Валерию Петровичу, Савину Вадиму Валерьевичу, Доля Александру Васильевичу о снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску администрации МР «Сухиничский район» кСавину Валерию Петровичу, Савину Вадиму Валерьевичу, Доля Александру Васильевичу о снятии с регистрационного учетав связи с отказом истца от иска к указанным лицам и принятия его судом.Повторное обращение в суд сторонами по данному спору по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сухиничский районный суд.

              Судья                                     А.И. Малахова

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>