Определение суда апелляционной инстанции от 20.08.2019 по делу № 33-37192/2019 от 15.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                                адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/19 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио С.В. обратился с иском к фио о взыскании задолженности по соглашению  от дата в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что дата в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату сумм займов, полученных по распискам от дата и от дата, заключено соглашение  о погашении задолженности, условия которого предусматривали погашение задолженности в рассрочку равными платежами и ответственность за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей  в виде уплаты штрафа. Ответчиком нарушены условия заключенного соглашения, задолженность выплачена частично.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио  исковые требования уменьшил до сумма, исковые требования поддержал в уточненном размере.

Ответчик в судебное заседание явился, наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что сумма долга по соглашению была определена в размере сумма без учета процентов по распискам, условия соглашения им были нарушены.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены: расписка от дата о получении фио  у фио сумма под процентную ставку 1,5% в месяц с обязательством возврата по графику платежей; расписка от дата о получении фио у фио сумма с обязательством возврата до дата.

дата между фио (кредитором) и фио (должником) заключено соглашение о погашении задолженности в размере сумма на основании расписок от дата и дата.

В соответствии с п. 1.2 соглашения кредитор предоставляет должнику скидку и согласен на частичное погашение задолженности в размере сумма при соблюдении условий настоящего соглашения.

По условиям соглашения фио обязался погашать задолженность в размере сумма в соответствии с графиком погашения задолженности ежемесячно не менее сумма в течение 22 месяцев. При этом первый платеж должник обязался произвести не позднее дата, последний платеж - не позднее дата (п. 1.3, п. 1.4, п. 1.5, Приложение № 1 к Соглашению).

Согласно п. 1.5.3 соглашения, в случае нарушения условия погашения задолженности в виде просрочки ежемесячной оплаты на срок более 5 календарных дней, фио обязался оплатить фио штраф в размере сумма за каждую просрочку.

В соответствии с п. 1.6 соглашения, в случае нарушения условия погашения задолженности должником суммарно в количестве 7 раз, задолженность, указанная в п. 1.2 соглашения увеличивается на сумма и составит сумму в размере сумма 

Подлинники расписок и соглашения о погашении задолженности представлялись стороной истца на обозрение суда.

фио в судебном заседании факт получения денежных средств по распискам подтвердил.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с уточненным исковым заявлением, фио выплатил фио только часть задолженности в сумме сумма, неоднократно нарушал установленный график платежей, в связи с чем скидка, указанная в п. 1.2 соглашения аннулируется и ответчик обязан оплатить полную сумму задолженности в размере сумма и штраф, предусмотренный п. 1.5.3 соглашения за допущенные просрочки платежей в течение 15 месяцев в сумме сумма

В соответствии с ответом наименование организации с банковской карты фио на карту фио производились в следующие переводы: дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма

В соответствии с уточненным расчетом истца сумма задолженности фио с учетом произведенных платежей составляет сумма (сумма – сумма = сумма + сумма).

фио возражений относительно расчета задолженности, равно как доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по возврату заемных денежных средств в ином размере не представил.

В связи с неисполнением ответчиком условий соглашения о погашении задолженности от дата, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по соглашению от дата в размере сумма, сумма штрафов в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально цене исковых требований в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

 

 

 

░░░░░                                                                         ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-37192/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 20.08.2019
Истцы
Волотов С.В.
Ответчики
Полканов Д.Е.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.08.2019
Определение суда апелляционной инстанции
18.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее