Решение от 15.05.2018 по делу № 33-13753/2019 от 22.03.2019

Судья Кочнева А.Н. гр.дело № 33-13753\2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Мищенко О.А.

судей Мареевой Е.Ю., Шубиной И.И.

при секретаре Кубикове Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ «Жилищник района Академический» на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2018 года, которым постановлено:

«Определить доли по оплате коммунальных платежей, закрепив за Седовой Ларисой Ивановной ***** долю в оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: ******; за Седовым Филиппом Андреевичем – *** доли в оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: *******.

Обязать ГБУ «Жилищник района Академический» выдать Седовой Ларисе Ивановне, Седову Филиппу Андреевичу отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание по квартире по адресу: ********»,

УСТАНОВИЛА:

Истец Седова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Седову Ф.А., ГБУ «Жилищник района Академический» об определении порядка оплаты и определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец Седова Л.И. указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: ******, где также зарегистрирован её сын – Седов Ф.А. Все расходы по содержанию квартиры несёт Седова Л.И. Договориться о порядке оплаты за квартиру с сыном не удалось, в связи с чем просила суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ***** в равных долях – по **** доле истцу и ответчику; обязать ГБУ  «Жилищник района Академический» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире.

В судебном заседании истец Седова Л.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Седов Ф.А., представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Академический» не явились; о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Академический», указывая, что формирование отдельных лицевых счетов на основании решения суда возложено на МФЦ района Академический.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали (л.д.61-67). В связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № ******* от 25.08.2000 г., Седовой Л.И. в бессрочное возмездное пользование предоставлено жилое помещение, относящееся к государственной и муниципальной собственности г. Москвы, расположенное по адресу: ******, которое будет использовано для проживания нанимателя (Седовой Л.И.) и её сына – Седова Ф.А., ***** года рождения.

Согласно справке МФЦ района Академический от 13.11.2017 г., а также выписке из финансового лицевого счёта № ******, в указанной квартире совместно с Седовой Л.И. зарегистрирован Седов Ф.А.

Как следует из искового заявления, все расходы по содержанию квартиры несёт истец Седова Л.И.; соглашение между истцом и ответчиком по оплате жилищных и коммунальных платежей не заключено.

Суд пришел к обоснованному выводу, что законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги дано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности", согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч.3 ст. 67, части 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался нормами подп.5 п.3 ст. 67, ч. 1 и 2 ст. 69, 154 ЖК РФ, ст. ст. 672, 677-678 ГК РФ, п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», а также положениями Постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 № 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с ЖК РФ» и пришел к выводу, что необходимо определить размер оплаты за квартиру между нанимателями в равных долях и возложить обязанность по начислению платежей за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги нанимателям, по формированию и доставке единого платежного документа на ГБУ «Жилищник района Академический».

Однако с решением суда в части возложения обязанности по формированию и доставке единого платежного документа на ГБУ «Жилищник района Академический» согласиться судебная коллегия не может, решение суда в указанной части подлежит отмене по ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3.2.1 Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года N 299-ПП функция начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ (АСУ ЕИРЦ) возложена на многофункциональные центры предоставления государственных услуг.

В силу пунктов 23.1 – 23.4 постановления Правительства Москвы от 23 апреля 2014 года N 219-ПП "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г. Москвы" (вместе с "Перечнем государственных и иных услуг, предоставляемых в многофункциональных центрах предоставления государственных услуг на территории г. Москвы", "Положением об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г. Москвы", "Перечнем правовых актов (отдельных положений правовых актов) г. Москвы, признаваемых утратившими силу"), услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей, предоставлению информации жилищного учета оказываются ГБУ МФЦ г. Москвы.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения обязанности по формированию платежных документов на ответчика – ГБУ «Жилищник района Академический» у суда не имелось. В связи с чем судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда в указанной части и принять новое решение об отказе истцу в иске к ГБУ «Жилищник района Академический», дополнить резолютивную часть решения суда указанием на то, что данное решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ******, согласно определенному порядку в размере ***** доли на истца Седову Л.И. и в размере ***** доли на ответчика Седова Ф.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2018 года в части обязания ГБУ «Жилищник района Академический» выдать Седовой Ларисе Ивановне, Седову Филиппу Андреевичу отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание по квартире по адресу: ******, отменить, принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении иска Седовой Ларисе Ивановне к ГБУ «Жилищник района Академический» об обязании ГБУ «Жилищник района Академический» выдать Сед░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ******, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ****** ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: