Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2017 ~ М-151/2017 от 26.01.2017

Дело 2-344/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.,

при секретаре Сухих Н.Н.,

с участием прокурора Пожидаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Североморска в интересах Михеевой С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлРесурс» о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Североморска обратился в суд с иском в интересах Михеевой С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлРесурс» (далее – ООО «МеталлРесурс») о взыскании недополученной заработной платы за декабрь 2016 года в сумме *** рублей.

До рассмотрения дела по существу прокурор г.Североморска представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ООО «МеталлРесурс» задолженности перед истцом.

Помощник прокурора Пожидаев А.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением задолженности по заработной плате перед истцом, представил копию платежного поручения о перечислении Михеевой С.Ю. денежных средств.

Истец Михеева С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно телефонограмме, просит прекратить производство по данному делу, подтвердив факт перечисления задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МеталлРесурс» о дате, времени месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не прибыл, мнения по иску не представил.

Рассмотрев заявление прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска вследствие его добровольного удовлетворения.

В порядке статей 1, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказ от заявленных требований принимает, поскольку он не противоречит интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-344/2017 по иску прокурора города Североморска в интересах Михеевой С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлРесурс» о взыскании недополученной заработной платы – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.А. Мохова