Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-50298/2023 от 24.10.2023

Судья: фио

В суде первой инстанции дело № 2-4023/2023

В суде апелляционной инстанции дело № 33-50298/2023

УИД 50RS0026-01-2022-013975-68

Апелляционное определение

04 декабря 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бураевой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио апелляционную жалобу представителя ответчика ИП Капранов Илья Владимирович по доверенности фио на решение Кузьминского районного суда адрес от 21 марта 2023 года по иску Бабылькова Валерия Михайловича к ИП Капранов Илья Владимирович о возмещении ущерба,

установила:

Решением Кузьминского районного суда адрес от 21 марта 2023 года постановлено: «Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу Бабылькова Валерия Михайловича (паспортные данные) с ИП Капранов Илья Владимирович (ОГРИП 317623400015320) ущерб в сумме сумма, расходы по оценке в сумме сумма, расходы по оплате почтовых и телеграфных услуг сумма, всего – сумма В остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа - отказать. Взыскать с ИП Капранов Илья Владимирович (ОГРИП 317623400015320) в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма». /л.д. 172-178/

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу. /л.д. 186-187/

Истец Бабыльков Валерий Михайлович в судебное заседание апелляционной инстанции явился, представил письменный отказ от исковых требований, просил отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, пояснил, то что стороны достигли соглашения по данному спору.

Ответчик ИП Капранов Илья Владимирович в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая не возражала против принятия отказ от иска, просила отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В суде апелляционной инстанции истцом заявлено об отказе от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

С учётом вышеизложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ), при этом заявление об отказе от иска подписано истцом фио, в котором указано, что последствия отказа от иска ему известны.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц судебной коллегии не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, возражений против прекращения производства по делу не представлено, то оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах в силу 326.1 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска, решение – отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221, 326, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца от исковых требований Бабылькова Валерия Михайловича к ИП Капранов Илья Владимирович о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решение Кузьминского районного суда адрес от 21 марта 2023 года - отменить.

Производство по гражданскому делу №2-4023/2023 по иску Бабылькова Валерия Михайловича к ИП Капранов Илья Владимирович о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: