Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1385/2011 ~ М-1594/2011 от 15.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года                                                                                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи           Гниденко С.П.

при секретаре судебного заседания Морозовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Евгеньевны к Серокурову Игорю Анатольевичу о возмещении материального вреда, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Ольга Евгеньевна обратилась в суд с иском к Серокурову Игорю Анатольевичу о возмещении материального вреда, причиненного затоплением квартиры.

В обоснование иска указала, что 30 мая 2011 года ответчиком причинен залив ее квартиры в результате чего произошло намокание и вздутие линолеума, покрытия ДВПт в ванной комнате, коридорах и частично в кухне, намокание сухой штукатурки, отошли обои от стен в коридорах, произошло отпадение потолочной плитки, намокание и набухание ДСП в ванной комнате, в коридоре намокание и набухание ДСП и потолочной плитки, канализационными нечистотами залит натуральный половой ковер в кухне. Размер причиненного материального ущерба составил 24 290 рублей 54 копейки, который она просила взыскать с ответчика. Также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг экспертизы в сумме 5 000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 1978 рублей 72 копейки.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит дело неподсудным Салехардскому городскому суду по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления и материалов дела, требования истца содержат имущественный спор, цена которого не превышает пятидесяти тысяч рублей, и составляет 24 290 рублей 54 копейки.

Оставшиеся требования о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, являются требованиями неимущественного характера. Требования о компенсации расходов по оплате государственной пошлины представляют собой судебные расходы и не включаются в цену иска.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования имущественного характера составляют 24 290 рублей 54 копейки, а потому дело было принято к производству Салехардского городского суда с нарушением подсудности, поскольку подсудно мировому судье.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Евгеньевны к Серокурову Игорю Анатольевичу о возмещении материального вреда, причиненного затоплением квартиры, передать на рассмотрение мировому судье муниципального образования город Салехард.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                               С.П. Гниденко