Постановление по делу № 1-1241/2013 от 01.10.2013

Уголовное дело № .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2013 года                                г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Бондарева Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.

обвиняемого Марценюка Д. С.

защитника адвоката: Слюсарева К.В., представившего удостоверение № . и ордер № . от . года,

при секретаре Черновой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Марценюка Д. С., .

в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Марценюк Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании адвокатом Слюсаревым К.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мацернюка Д.С. в связи с деятельным раскаянием. Обвиняемый Мацернюк Д.С. ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал и пояснил, что искренне раскаивается в содеянном, осознает свою вину, основания, и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

От потерпевшего . поступило заявление в котором последний выразил свое согласие на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель возражала против заявленного ходатайства, считает, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении Марценюк Д.С.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подсудимого и его адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с уголовным законом под раскаянием понимается чувство сожаления по поводу своего проступка, выражающееся как в поведении лица после совершенного преступления, так и в его переживаниях. Деятельное же раскаяние предполагает его объективные проявления, выражающиеся в: добровольной явке с повинной, либо содействии раскрытию преступления, либо в возмещении причиненного ущерба.

Поскольку Марценюк Д.С. написал явку с повинной, в которой указал, что действительно применил насилие в отношении представителя власти, принес свои извинения, суд полагает, что Марценюк Д.С. таким образом, активно способствовал раскрытию этого преступления.

Согласно материалам уголовного дела Марценюк Д.С. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, не судим.

Таким образом, Марценюк Д.С. впервые совершивший преступление средней тяжести, активно способствовавший его раскрытию, добровольно обратившийся с явкой с повинной, искренне сожалеющий о своем проступке, по мнению суда вследствие деятельного раскаяния перестал представлять общественную опасность. Поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Марценюк Д. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Марценюк Д.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья:                                             Н.С. Бондарева