Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4635/2019 (2-16353/2018;) ~ М-13026/2018 от 24.12.2018

                                    Дело №2-4635/2019

24RS0048-01-2018-016274-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

24 апреля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

при участии помощника прокурора Советского района г.Красноярска Семиренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рагимовой ФИО6 к Петрову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рагимова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову В.С. требуя признать последнего утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – квартирой № по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

До начала судебного разбирательства истец представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Петрову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку ответчик самостоятельно исполнил требования истца.

Истец, ответчик, представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотрение ходатайства о прекращении производства по делу в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Советского района г.Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказалась от заявленных требований к Петрову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Рагимовой Т.А. от исковых требований к Петрову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд, учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 19.12.2018 года, полагает возможным обязать ИФНС России по Советскому району г.Красноярска возвратить Рагимовой Т.А. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 19.12.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рагимовой ФИО8 к Петрову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Рагимовой ФИО10 уплаченную на счет УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г.Красноярска) государственную пошлину по чек-ордеру от 19.12.2018 года в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева