Приговор от 24.01.2022 по делу № 01-0073/2022 от 09.07.2021

УИД № 77RS0032-02-2021-012770-05

Дело № 1-73/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при секретаре судебного заседания Ерманович ***., помощнике судьи Кравцовой ***.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило ***., помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Сорокиной ***.,

подсудимого Казанцева ***.,

защитника – адвоката Гриневского ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казанцева ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев ***. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Казанцев ***., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.ст.4, 5, 6, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, во исполнение своего преступного умысла 19 мая 2021 года в 21 час 55 минут, находясь по адресу своего проживания, а именно: ***, со своего мобильного телефона марки и модели «Apple iPhone 12 Pro Max» («Эппл аЙфон 12 Про Макс») с помощью интернет – браузера «TOR» (Тор), на интернет-сайте «GYDRA» (Гидра) заказал психотропное вещество – амфетамин, затем, за указанное психотропное вещество перевел неустановленному лицу на неустановленный номер «Yandex кошелька» («Яндекс кошелька») денежные средства в размере 4 000 рублей, через «биткоины». После чего, получив от неустановленного лица координаты местонахождения «закладки» с указанным психотропным веществом, проследовал в район Свиблово г.Москвы, где возле подъезда одного из домов, возле ступени в подъезд, под пандусом, примерно в 22 часа 30 минут 19 мая 2021 года, забрал «закладку» с вышеуказанным психотропным веществом, тем самым, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел два пакета с веществами массами более ***грамма, а всего общей массой более ***грамма, которые согласно заключению эксперта № 1580 от 09.06.2021 ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве, содержат в своем составе психотропное вещество – ***, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекур­соров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», утвержденный постановлением Правитель­ства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер, и в неустановленные время и месте, употребил неустановленную часть приобретенных им (Казанцевым) вышеуказанных психотропных веществ, а оставшуюся часть психотропных веществ незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, продолжал хранить при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, примерно в 20 часов 30 минут 23 мая 2021 года, возле дома 66 по Севастопольскому проспекту г.Москвы, и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра, проводимого возле дома 66 по ***, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 10 минут 23 мая 2021 года, из правого наружного кармана надетых на нем брюк двух пакетов с веществами массой 0*** г), которые согласно заключению эксперта № 1580 от 09.06.2021 ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве, содержат в своем составе психотропное вещество – ***, в крупном размере.

Подсудимый Казанцев ***. в судебном заседании полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.25-27, 156-159) и показал, что психотропное вещество – *** он приобретал путем заказа на сайте «Гидра», используя свой мобильный телефон. 19 мая 2021 года, примерно в 21 час 55 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: Московская область, ***, со своего мобильного телефона «iPhone 12 Pro Max» («аЙфон 12 Про Макс») с помощью интернет – браузера «TOR» (Тор), на интернет-сайте «Гидра» заказал психотропное вещество – амфетамин весом 2 грамма за 4 000 рублей, (каждый грамм стоит 2 000 рубелей). Он посредством «Яндекс-кошелька» обменял рубли на «биткоины», после чего на сайт «Гидра» высветился номер кошелька, на который ему необходимо было отправить «биткоины», номер кошелка и сумму в «биткоинах» он не помнит. После оплаты «биткоинами», ему были направлены сведения с указанием координат «тайника-закладки». Он сразу же отправился по указанным координатам на принадлежащем ему автомобиле. 19 мая 2021 года, примерно в 22 час 30 минут, он находился в районе Свиблово г.Москвы, где возле подъезда одного из домов (номер дома, подъезда и улицу он не помнит), возле ступени в подъезд, под пандусом он забрал два пакетика с психотропным веществом – амфетамин, которые он положил себе в правый передний наружный карман брюк, где хранил его до задержания. Часть приобретенного им психотропного вещества – ***он употребил, где и когда, он не помнит. 23 мая 2021 года примерно в 20 часов 30 минут он шел по ***, где к нему подъехал экипаж сотрудников полиции, и попросили предъявить документы. Однако документов у него при себе не оказалось. Сотрудники полиции стали спрашивать причину его нахождения в указанном месте, и имеется ли у него что-либо запрещенное при себе. Он пояснил, что при нем имеется психотропное вещество, которое он хранит для личного употребления. После чего по указанному адресу была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой были приглашены понятые двое мужчин. После разъяснения прав понятым и ему был проведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 12» в корпусе серого цвета, а так же из правого переднего наружного кармана брюк были изъяты два пакетика: один из прозрачного полимера с застежкой типа «зиплок», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, другой пакетик из черного полимера с застежкой по типу «зиплок» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано в белые бумажные конверты.

Он помнит, что проводил личный досмотр и составлял протокол оперуполномоченный ***только искал понятых, поскольку он общался больше с ***.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ***., допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.121-123), и показавшего, что он состоит в должности инспектора ОР ППСП в ОМВД России по району Ясенево г.Москвы. 23 мая 2021 года он находился на дежурстве в составе автопатруля совместно с командиром взвода ***. Примерно в 20 часов 30 минут они осуществляли патрулирование на автомашине в районе Ясенево г.Москвы по адресу: г. ***, где заметили ранее незнакомого мужчину, который шел по направлению к ним, но заметив патрульный автомобиль, резко сменил направление, развернулся и начал движение в противоположном направлении. Внешний вид мужчины им показался подозрительным, в связи с чем они вышли из машины, подошли к мужчине, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина пояснил, что документов у него при себе нет, и представился Казанцевым. Во время разговора Казанцев сильно нервничал, и *** спросил, есть ли у него при себе запрещенные вещества, на что Казанцев сообщил, что у него при себе в кармане брюк находится психотропное вещество – ***. После чего ***связался с дежурной частью ОМВД России по району Ясенево г.Москвы и сообщил, что ими был задержан мужчина, у которого при себе могут находиться наркотические средства. После чего на место задержания прибыла следственно-оперативная группа. Впоследствии ему стало известно, что у Казанцева в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Далее Казанцев был доставлен в ОМВД России по району Ясенево г.Москвы для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля ***., допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.113-115), и показавшего, что он состоит в должности командира взвода ОР ППСП в ОМВД России по району Ясенево г.Москвы. 23 мая 2021 года он находился на дежурстве в составе автопатруля совместно с полицейскими ***. Примерно в 20 часов 30 минут они осуществляли патрулирование на автомашине в районе Ясенево г.Москвы по адресу: ***, где заметили ранее незнакомого мужчину, который шел по направлению к ним, но заметив патрульный автомобиль, сменил направление, развернулся резко и начал движение в противоположном направлении. Внешний вид мужчины, его походка, мимика лица им показалась подозрительными, в связи с чем они вышли из машины, подошли к мужчине, представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина пояснил, что документов у него при себе нет, и представился Казанцевым. Во время разговора Казанцев сильно нервничал, и он (***) спросил, есть ли у него при себе запрещенные вещества, на что Казанцев сообщил, что у него при себе в кармане брюк находится психотропное вещество – амфетамин. После чего он (***) сообщил в дежурную часть ОМВД России по району Ясенево г.Москвы, что ими был задержан мужчина, у которого при себе могут находиться наркотические средства. После чего на место задержания прибыла следственно-оперативная группа. Впоследствии ему стало известно, что у Казанцева в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Далее Казанцев был доставлен в ОМВД России по району Ясенево г.Москвы для дальнейшего разбирательства, а им (***) был составлен рапорт об обнаружении признаком преступления, в тексте которого он неверно указал, что Казанцев был одет в джинсы, так как на самом деле он был одет в брюки.

- показаниями свидетеля ***., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.117-119), из которых усматривается, что он состоит в должности полицейского ОР ППСП в ОМВД России по району Ясенево г.Москвы. 23 мая 2021 года в 09 часов 00 минут он заступил на дежурную смену, находился на службе в составе автопатруля совместно с командиром взвода ***. 23 мая 2021 года, примерно в 20 часов 30 минут, они осуществляли патрулирование на автомашине в районе Ясенево г.Москвы и по адресу: г.Москва, ***, они заметили, ранее незнакомого им мужчину, который шел по направлению к ним, но заметив их патрульный автомобиль, резко поменял свое направление, развернулся и начал движение в противоположном направлении. Ими было принято решение остановить указанного мужчину в связи с тем, что действия его были подозрительными. Далее они остановили указанного мужчину, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина пояснил, что документов, удостоверяющих его личность, у него при себе нет, и он представился как Казанцев ***. Во время разговора с Казанцевым, тот сильно нервничал. Далее ***спросил у Казанцева,  есть ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, на что Казанцев ответил, что у него при себе в правом наружном кармане надетых на нем брюк находится психотропное вещество – амфетамин. После чего *** связался с дежурной частью ОМВД России по району Ясенево г.Москвы и сообщил, что ими был задержан мужчина, у которого при себе могут находиться наркотические средства. После чего на место задержания прибыла следственно-оперативная группа. В последствии ему стало известно, что у Казанцева в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Далее Казанцев ***. был доставлен в ОМВД России по району Ясенево г.Москвы для дальнейшего разбирательства.

- показаниями свидетеля ***данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.50-52), из которых усматривается, что 23 мая 2021 года он находился в районе д. ***, стоял, разговаривал с братом ***. Примерно в 20 часов 30 минут к ним подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в личном досмотре гражданина. Он и брат согласились. Они подошли к ***, и увидели, что там находятся сотрудники полиции и мужчина, который представился Казанцевым. Сотрудник полиции пояснил, что будет происходить личный досмотр. Им разъяснили права и обязанности, после чего Казанцева спросили, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, и он пояснил, что в правом кармане брюк у него находится психотропное вещество – ***. В ходе проведения личного досмотра из правого кармана брюк, надетых на Казанцеве, были изъяты два свертка, один прозрачного цвета, другой черного, при этом Казанцев пояснил, что приобрел психотропное вещество через сеть «интернет» для личного пользования. Из заднего кармана брюк, надетых на Казанцеве, был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 12» с сим-картой. Изъятое вещество и мобильный телефон были предъявлены им на обозрение, два свертка были упакованы в белый бумажный конверт, оснащенный пояснительной надписью, мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт, оснащенный пояснительной надписью. Далее они ознакомились с протоколом личного досмотра, и поставили свои подписи. Казанцев в период производства личного досмотра вел себя спокойно, не нервничал, на вопросы отвечал четко и последовательно.

- показаниями свидетеля ***., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.129-131) об обстоятельства проведения личного досмотра Казанцева, которые являются аналогичные показаниям свидетеля ***.

- показаниями свидетеля ***допрошенного в судебном заседании, в ходе которого давал различные показания, а впоследствии подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.125-127), и показавшего, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Ясенево г.Москве. 23 мая 2021 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 20 часов 30 минут оперативным дежурным он был направлен по адресу: г.Москва, ***, для проведения личного досмотра гражданина на предмет наличия запрещенных предметов и веществ. Прибыв по указанному адресу, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, после чего в 20 часов 40 минут 23 мая 2021 года он в присутствии двух понятых, приглашенных сотрудниками полиции, начал производить личный досмотр гражданина, представившегося как Казанцев ***. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. После чего досматриваемому Казанцеву он также разъяснил его права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, а также ст.51 Конституции РФ. Далее он предложил Казанцеву добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и другие запрещенные вещества либо предметы, добытые преступным путем или оборот которых на территории РФ запрещен. На что Казанцев пояснил, что у него в правом наружном кармане надетых на нем брюк находится психотропное вещество – ***. После чего он начал производить личный досмотр Казанцева, у которого были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана надетых на нем брюк пакетик из прозрачного полимера с застежкой по типу «зиплок», с находящимся внутри веществом порошкообразного типа белого цвета, пакетик из черного полимера с застежкой типа «зиплок», с находящимся внутри веществом порошкообразного типа белого цвета. Изъятые пакетики были упакованы в белый бумажный конверт, на котором расписались понятые и Казанцев. По факту изъятия Казанцев пояснил, что в изъятых у него пакетиках находится психотропное вещество – ***, которые он приобрел через «закладку» для личного употребления. Также у Казанцева был обнаружен и изъят из заднего кармана надетых на нем брюк мобильный телефон «Apple iPhone 12» («Эппл айФон 12») со вставленной в нем сим-картой сотового оператора, который находился в черном чехле. Изъятый мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт. Все вышесказанное было занесено в протокол, в котором расписались все участвующие лица.

- показаниями дополнительного свидетеля ***., допрошенного в судебном заседания и показавшего, что состоит в должности старшего следователя СО ОМВД России по району Коньково г.Москвы. Летом 2021 года в его производстве находилось уголовное дело в отношении Казанцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено следователем СО ОМВД России по району Ясенево г.Москвы, после чего уголовное дело в целях распределения нагрузки было передано в СО ОМВД России по району Коньково г.Москвы для производства предварительного следствия. По данному уголовному делу им был проведен допрос обвиняемого и свидетелей, в том числе свидетеля *** – оперуполномоченного ОМВД России по району Ясенево г.Москвы, который изымал психотропное вещество – ***, так как в материале дела находился составленный им протокол личного досмотра Казанцева. *** был допрошен по обстоятельствам проведения личного досмотра и изъятия психотропного вещества. После составления протокола, *** его прочитал и подписал без каких-либо замечаний.

- показаниями дополнительного свидетеля ***., допрошенного в судебном заседания и показавшего, что состоит в должности заместителя начальника отделения дознания ОМВД России по району Ясенево г.Москвы, подтвердил, что 23 мая 2021 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Ясенево г.Москвы. Подсудимого Казанцева он не знает, никогда не видел. Обстоятельства того дня он не помнит, допускает, что следственно-оперативная группа разделилась, и в то время, когда оперуполномоченный Смолин поехал для производства личного досмотра гражданина по адресу: г.Москва, ***, он был направлен по другому адресу для осмотра места происшествия, так как по указанному адресу он не выезжал и протокол личного досмотра Казанцева не составлял. Допустимо, что на место происшествие совместно с оперуполномоченным выезжает стажер, но он не участвует в следственных действиях и процессуальные документы не составляет. Протокол личного досмотра составляется на месте происшествия, имеется бланк, который заполняется от руки. Поскольку *** не было достоверно известно, что Казанцев подозревается в совершении преступления, то было допустимо проведение личного досмотра в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

- показаниями дополнительного свидетеля ***., допрошенного в судебном заседания и показавшего, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Ясенево г.Москвы. В мае 2021 года он совместно с оперуполномоченным***выезжал по вызову в качестве стажера по адресу: г.Москва, ***, где помогал ему в организации личного досмотра Казанцева, искал понятых, разъяснял им права и обязанности. Также он общался лично с Казанцевым. Процедуру личного досмотра проводил ***, и протокол личного досмотра составлял также ***. Он (***) протокол не составлял, его подписи в протоколе отсутствуют.

- показаниями специалиста ***., который показал в судебном заседании, что состоит в должности главного эксперта 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве. На основании задания руководителя сотрудником ОМВД России по району Ясенево г.Москвы были представлены на исследование объекты, по которым им была составлена справка. В присутствии сотрудника полиции была осмотрена и вскрыта упаковка, а также взвешено вещество. Затем в ходе исследования вещество было осмотрено на наличие посторонних примесей, отбираются пробы и химически исследуется вещество. На основании проведенного исследования составлена справка. Описание формы вещества происходит субъективно каждым экспертом, если бы представленное на исследование вещество было явно порошкообразное, то он бы указал об этом в справке.

- показаниями эксперта ***., которым показал в судебном заседании, что состоит в должности эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве. На основании постановления следователя им была проведена химическая экспертиза, выводы которой он подтверждает. Степень измельчения исследуемого вещества ни в справке специалиста, ни в заключении эксперта не указывается. До поступления на экспертизу вещество может поменять форму, что зависит от транспортировки и условий его хранения. Форма вещества определяется визуально.

Кроме того вина подсудимого Казанцева ***. подтверждается письменные доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.05.2021 командира взвода ОР ППСП ОМВД России по району Ясенево г.Москвы ***., согласно которому по адресу: г.Москва, ***, им совместно со старшим сержантом полиции ***. и старшим лейтенантом полиции Серегиным И.С. был задержан Казанцев ***, в действиях которого усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д.3);

- протоколом личного досмотра ***. от 23.05.2021, проведенного по адресу: г.Москва, ***, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 пакета, с находящимся внутри веществом порошкообразного типа белого цвета (т.1 л.д.4-7);

- справкой об исследовании № 12/14-2939 от 24.05.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве, из которой усматривается, что масса представленных веществ составила *** г, которые содержат в своем составе психотропное вещество – ***, включенное в Список I Перечня, раздел «Психотропные вещества». В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 г вещества из каждого пакета (т.1 л.д.9);

- заключением эксперта № 1580 от 09.06.2021 ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве, согласно выводам которого вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друге другом светло-кремового цвета массой ***г, «изъятое в ходе личного досмотра, произведенного 23 мая 2021 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 10 минут около д***», представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – ***, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества». Первоначальная масса веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – амфетамин, «первоначальная масса, исследуемого вещества, представленного на экспертизу», согласно тексту справки об исследовании № 12/14-2939 от 24.05.2021, составляла ***г (т.1 л.д.61-63);

- протоколом осмотра предметов и документов от 24.05.2021, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки и модели «Apple iPhone 12 Pro Max» («Эппл аЙфон 12 Про Макс») со вставленной сим-картой сотового оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером 8-903-504-35-38 в кожаном чехле коричневого цвета. В ходе осмотра было установлено, что в нем находится фотография закладки с психотропным веществом – амфетамин, которую Казанцев ***. забрал, после чего был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.96-100);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.06.2021, согласно которому объектом осмотра является сейф-пакет № 70708033, упакованный ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве, опечатанный печатью и подписью эксперта. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался (т.1 л.д.119-124);

- протоколом очной ставки от 24.05.2021, проведенной между свидетелем******. и обвиняемым Казанцевым ***., в ходе проведения которой ***. подтвердил ранее данные им показания, Казанцев ***. показания свидетеля ***. подтвердил полностью и признался в хранении психотропного вещества – амфетамин (т.1 л.д.54-56).

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для их исключения из числа доказательств у суда не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вопреки доводам защиты протокол личного досмотра Казанцева ***. составлен уполномоченным должностным лицом при исполнении служебных обязанностей, а не разъяснение Казанцеву ***ст.46 УПК РФ при личном досмотре, не свидетельствует о недопустимости указанного доказательства, поскольку на момент проведения личного досмотра в отношении Казанцева не было возбуждено уголовное дело, и он не был задержан по подозрению в совершении преступления, то есть не приобрел статуса подозреваемого. Поступившее от сотрудников ППСП в Дежурную часть сообщение о том, что у мужчины при себе, возможно, имеются наркотические средства, еще не свидетельствует о том, что он является подозреваемым в совершении преступления, в связи с чем оснований для проведения в отношении него личного обыска не имелось. При этом рапорт командира взвода ОР ППСП ОМВД России по району Ясенево г.Москвы ***. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д.3) был составлен и зарегистрирован в КУСП № 14996 23.05.2021 в 23:11, то есть после личного досмотра Казанцева, который был проведен в период времени с 20:40 до 21:10 (т.1 л.д.4-7).

Суд полностью доверяет выводам судебной химической экспертизы, поскольку выводы эксперта мотивированы, последовательны, указанная судебная экспертиза проведена специалистом в конкретной области, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Свои выводы эксперт полностью подтвердил в судебном заседании.

Каких-либо противоречий в выводах эксперта и справке специалиста по исследованным веществам не имеется.

Оценивая показания свидетелей обвинения ***., допрошенных в судебном заседании и подтвердившие свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показания допрошенных в судебном заседании дополнительных свидетелей ***., а также показания свидетелей ***., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено, кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Также суд доверяет признательным показаниям подсудимого Казанцева ***., поскольку они логичны, последовательные, полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения и иными исследованными судом доказательствами.

Таким образом, исследовав представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Казанцева ***. полностью доказана в судебном заседании.

Действия Казанцева ***. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, поскольку Казанцев ***. 19 мая 2021 года в 21 час 55 минут, со своего мобильного телефона Apple iPhone 12 Pro Max» («Эппл аЙфон 12 Про Макс») с помощью интернет – браузера «TOR» (Тор) на интернет-сайте «Гидра» заказал психотропное вещество – *** за которое перевел неустановленному лицу на неустановленный номер «Яндекс кошелька» денежные средства в размере 4 000 рублей через «биткоины», после чего получил от неустановленного лица координаты местонахождения «закладки» с указанным психотропным веществом и в районе Свиблово г.Москвы возле подъезда одного из домов, возле ступени в подъезд, под пандусом, примерно в 22 часа 30 минут 19 мая 2021 года забрал «закладку» с психотропным веществом в двух пакетах, которые после употребления неустановленной части продолжал хранить при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, примерно в 20 часов 30 минут 23 мая 2021 года, и последующего изъятия у него в ходе личного досмотра, проводимого возле дома ***в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 10 минут 23 мая 2021 года, из правого наружного кармана брюк, надетых на нем, двух пакетов с веществами массой ***г), содержащих в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого психотропного вещества и его конкретными свойствами, что подтверждается заключением эксперта.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Казанцева ***. установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен.

В соответствии с выводами проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1184 от 16.06.2021 (т.1 л.д.144-145) Казанцев ***. каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время Казанцев ***. может, как и мог ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях. В настоящее время Казанцев ***. клинических признаков синдрома алкогольной, наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании) не обнаруживает, по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности Казанцева ***. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья Казанцева ***., считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, 2010 года рождения.

Подсудимый Казанцев ***. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, оказывает материальную помощь престарелым родителям, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его возраста, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Казанцеву ***. наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Казанцева ***. от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а установление Казанцеву ***. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание материальное и семейное положение Казанцева Д.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казанцева ***признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Обязать Казанцева ***. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении Казанцева ***. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем повед░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

13