Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3391/2016 ~ М-2154/2016 от 18.04.2016

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 года

Дело № 2-3391/2016

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Васильевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Васильевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.**.2010 между ОАО «Альфа-Банк» и Васильевой М.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №******** в офертно-акцептной форме (далее кредитный договор) на сумму 68 500 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19, 90 % годовых. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвращать займ путем внесения ежемесячных минимальных платежей не позднее 9-го числа в размере 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода. Ответчик Васильева М.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, результатом чего стало образование задолженности по кредиту, что послужило основанием для обращения истца в суд.

**.**.2014 ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с Васильевой М.В. в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 73140 рублей 23 копейки, из которых 61978 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 3 580 рублей 90 копеек – начисленные проценты, 2 768 рублей 88 копеек - штрафы и неустойки, 4811 рублей 96 копеек – комиссия за обслуживание счета, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2394 рубля 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Васильева М.В. в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры по ее надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела, суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения. В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, в связи с чем, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что **.**.2010 между ОАО «Альфа-Банк» и Васильевой М.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №******** в офертно-акцептной форме (далее кредитный договор) на сумму 68 500 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19, 90 % годовых. В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвращать займ путем внесения ежемесячных минимальных платежей не позднее 9-го числа в размере 5% от суммы задолженности по основному долгу по кредиту на начало платежного периода.

**.**.2014 ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил денежные средства ответчику в указанной в договоре сумме, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.11-18).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, заемщик выплачивает неустойку (пени) и штрафы, предусмотренные условиями договора.

Из представленных истцом документов (выписки из лицевого счета, расчету задолженности) следует, что по состоянию на **.**.2016 сумма задолженности ответчика составила 73 140 рублей 23 копейки, из которых 61 978 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 3 580 рублей 90 копеек – начисленные проценты, 4 811 рублей 96 копеек – комиссия за обслуживание счета, 2768 рублей 88 копеек - штрафы и неустойки.

Таким образом, требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой М.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 73 140 рублей 23 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 394 рубля 21 копейка, всего взыскать 75534 рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Э.В. Кузнецова