Определение о прекращении производства по делу по делу № 3-0104/2020 от 30.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре – помощнике судьи Сидорове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-104/2020 по иску ООО «Рамблер Интернет Холдинг» к ООО «Национальный спортивный телеканал» о защите авторских прав на трансляции футбольных матчей клубов Английской Футбольной Премьер-лиги в сезоне 2019/2020, 2020/2021 и 2021/2022,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рамблер Интернет Холдинг» обратилось в суд с иском к ООО «Национальный спортивный телеканал» о защите авторских прав на трансляции футбольных матчей клубов Английской Футбольной Премьер-лиги в сезоне 2019/2020, 2020/2021 и 2021/2022 на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» matchtv.ru.

В судебном заседании представитель ООО «Рамблер Интернет Холдинг», в силу доверенности от *** обладающая правом отказа от иска от имени истца, заявила ходатайство об отказе от заявленного требования.

Представитель ответчика в суд явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Поскольку заявление об отказе от иска сделано уполномоченным представителем истца, которому были разъяснены и понятны последствия отказа от иска, поскольку рассматриваются требования, вытекающие из обязательственного права, и их разрешение затрагивает права исключительно сторон, то в данном случае отказ от иска прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит, и судом принимается.

Согласно положений ч. 8 ст. 144.1 ГПК РФ, в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Поскольку производство по делу подлежит прекращению, меры по обеспечению иска, принятые определением Московского городского суда от 10.12.2019 г. в рамках материала № 2и-5072/2019 в виде возложения на Роскомнадзор и иных лиц обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование трансляции футбольных матчей клубов Английской Футбольной Премьер-лиги в сезоне 2019/2020, 2020/2021 и 2021/2022 на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» matchtv.ru.

Одновременно с прекращением производства суд полагает целесообразным разрешить вопрос о возврате истцу пошлины в сумме *** применительно к правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 44, 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Рамблер Интернет Холдинг» от иска к ООО «Национальный спортивный телеканал» о защите авторских прав на трансляции футбольных матчей клубов Английской Футбольной Премьер-лиги в сезоне 2019/2020, 2020/2021 и 2021/2022 на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» matchtv.ru, и прекратить производство по делу.

Отменить предварительные обеспечительные меры, принятые определением Московского городского суда от 10.12.2019 г. в рамках материала № 2и-5072/2019, в виде возложения на Роскомнадзор и иных лиц обязанности прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование трансляции футбольных матчей клубов Английской Футбольной Премьер-лиги в сезоне 2019/2020, 2020/2021 и 2021/2022 на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» matchtv.ru

Возвратить ООО «Рамблер Интернет Холдинг» государственную пошлину в сумме ***.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Дорохина Е.М.