Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2021 ~ М-341/2021 от 09.04.2021

Гражданское дело №2-433/2021

Идентификатор дела: 62RS0019-01-2021-000622-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года                                                                                г.Рыбное Рязанской области

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Самохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «Эксперт Банк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Рыбновский районный суд Рязанской области мотивируя свои требования тем, что приказом Банка России от 1 ноября 2019г. №ОД-2519 у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 1 ноября 2019г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 2019г. по делу А46- 21625/2019 в отношении АО «Эксперт Банк» введена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Эксперт Банк» и ФИО3 заключен смешанный договор - кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого, банк предоставил заемщику/залогодателю кредит в сумме 687197 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг. (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых. По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей. Уведомлением об изменении графика платежей и полной стоимости кредита с ДД.ММ.ГГГГ изменена дата уплаты аннуитетного платежа.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и распоряжением о предоставлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГг.

В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору, заемщик/залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> г., цвет: черный, модель двигатель №, шасси: отсутствует; кузов: №№, идентификационный номер (VIN): №; паспорт транспортного средства: серия № № от ДД.ММ.ГГГГг. залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 412 750 руб.

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГг. №). Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. №/Н-СВД, заключенным между <данные изъяты>» и ФИО3, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг.

Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. Пунктом12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов. В связи с ненадлежащим исполнениям заемщиком/залогодателем своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составляет 936376,61 (Девятьсот тридцать шесть тысяч триста семьдесят шесть) руб. 61 коп., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): 558 114,01 руб.; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 255 960,96 руб.; сумма пени по просроченному основному долгу: 69 186,72 руб.; сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 53 114,92 руб.

№">Просит взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 936 376,61 (Девятьсот тридцать шесть тысяч триста семьдесят шесть) руб. 61 коп., в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): 558 114,01 руб.; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 255 960,96 руб.; сумма пени по просроченному основному долгу: 69 186,72 руб; сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 53 114,92 руб.

№">Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГг. сумму процентов за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

№">Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

№">Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: автомобиль марки <данные изъяты> г., цвет: черный, идентификационный номер (VIN):№; паспорт транспортного средства: серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг., путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 412750 руб.

№">Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18564 руб.

Истец АО «Эксперт Банк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с исковым заявлением заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не возражают рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку в силу указанных норм права ответчик ФИО2 считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №№, согласно условиям которого заемщику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 687197 рублей, с процентной ставкой в размере 21,49 процентов годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (60 месяцев).

Кредит ФИО2 был предоставлен на приобретение автомобиля <данные изъяты> г., цвет: черный, идентификационный номер (VIN):№ в размере 635000 рублей и 52197 рублей - оплаты страховой премии по договору страхования автомобиля.

Согласно распоряжению АО «Эекперт Банк» на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме кредита были предоставлены ответчику.

В соответствии с п.2.3 Индивидуальных условий потребительского кредита, ответчик ФИО2 обязался возвратить полученный кредит, в порядке и в сроки, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Сумма ежемесячного платежа, которую ФИО2 должен был осуществлять в счет погашения кредита, составила 18800 рублей, кроме последнего, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должен составлять 18372 рубля 87 копеек (согласно графику платежей по кредитному договору).

В силу пункта 12 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

№">Ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательства по кредитному договору.

№">Согласно представленному истцом расчету суммы иска, задолженность ФИО2 по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 936376 рублей 61 копейка, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): 558114 рублей 01 копейка; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 255960 рублей 96 копеек; сумма пени по просроченному основному долгу: 69186 рублей 72 копейки; сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 53114 рублей 92 копейки.

Учитывая, что заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с заемщика.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, на основании договора купли-продажи №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены условия о залоге транспортного средства, в соответствии с которым в залог банку был передан автомобиль марки <данные изъяты> г., цвет: черный, идентификационный номер (VIN):№, залоговой стоимостью 412750 рублей 00 копеек.

Согласно сведениям, поступившим из УМВД РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> г., цвет: черный, идентификационный номер (VIN):№ зарегистрирован за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору судом установлен, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору №АК/МСК/2017-00326, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, является обоснованным.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Ценой реализации (начальной продажной ценой предмета залога) при обращении на него взыскания признается согласованная сторонами стоимость предмета залога, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество (п.п.1, 3 ст.340 ГК РФ).

Закон Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», содержащий норму о том, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке определяется решением суда (п.11 ст.28.2 Закона), признан утратившим силу Федеральным законом №367-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

Таким образом, начальная продажная цена определяется в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных положений закона, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО2, в свою очередь, не представил суду доказательств тому, что им выполняются принятые на себя обязательства условий кредитного договора. Также ответчиком не представлено суду доказательств частичного (полного) погашения имеющейся задолженности.           Истцомпри подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в размере 18564 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

№">Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 936376 (Девятьсот тридцать шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 61 копейка, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга): 558114 рублей 01 копейка; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 255960 рублей 96 копеек; сумма пени по просроченному основному долгу: 69186 рублей 72 копейки; сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 53114 рублей 92 копейки.

№">Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГг. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

№">Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

№">Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18564 (Восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, цвет: черный, идентификационный номер (VIN):№, путем его реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             <данные изъяты>                                             Федяшов А.М.

<данные изъяты>