Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-777/2022 ~ М-584/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-777/2022

УИД 33RS0017-01-2022-001083-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2022 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Маркевичу И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Маркевичу И.В. о взыскании задолженности по договору займа от 22 сентября 2020 г. № NN в размере 52404 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1772,12 рублей (л.д. NN).

В обоснование иска указано, что 22 сентября 2020 г. между ООО МКК «Академическая» и Маркевичем И.В. был заключен договор займа № NN, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 23900 рублей сроком на 30 дней. Процентная ставка составила 366 % годовых. 22 марта 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор цессии, в соответствии с которым к ООО «Право онлайн» перешло право требования по договорам займа, заключенным между ООО МКК «Академическая» и заемщиками, в том числе и по договору займа от 22 сентября 2020 г., заключенному с Маркевичем И.В. Взятые на себя обязательства Маркевич И.В. не исполнял.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. NN).

Ответчик Маркевич И.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил (л.д. NN).

Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» также извещался судом надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Маркевича И.В., на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ).

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 22 сентября 2020 г. между ООО МКК «Академическая» и Маркевичем И.В. на основании заявки о получении займа был заключен договор микрозайма № NN, в соответствии с которым обществом заемщику был предоставлен займ на сумму 23900 рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой 366 % годовых (л.д. 8-10).

Маркевич И.В. обязался соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью настоящего предложения: Индивидуальные условия договора займа, Общие условия договора займа.

Согласно Индивидуальным условиям договора займа заем выдается клиенту в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в Индивидуальных условиях договора займа. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком, срок возврата займа определяется следующим образом: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления (п. 2).

22 сентября 2020 г. заимодавец перечислил Маркевичу И.В. 23900 рублей, тем самым выполнив свои обязательства перед заемщиком (л.д. NN).

Согласно п.п. 12, 13 Индивидуальных условий договора займа компания вправе полностью или частично уступить свои права по настоящему договору 3-му лицу без согласия клиента; в случае нарушения срока возврата суммы займа или процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа (л.д. 8-9).

На основании п.п. 6, 8 Индивидуальных условий договора займа погашение займа осуществляется путем внесения единовременного платежа в размере 31070 рублей, из которых 23900 рублей – сумма займа, 7170 рублей – сумма процентов, в кассы отделений Почты России или терминалы салонов сотовой связи Евросеть, Связной, либо путем оплаты через личный кабинет заемщика на сайте займодавца, либо путем перечисления денежных средств в безналичном порядке по реквизитам займодавца (л.д. NN).

Факт получения суммы займа Маркевичем И.В. не оспаривался.

Вместе с тем, заемщик, в свою очередь, принятые обязательства по договору займа не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед займодавцем в заявленном размере.

22 марта 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № NN, в соответствии с которым последнему перешли права требования по договорам займа общества, в том числе и по заключенному договору займа с ответчиком (л.д. NN).

Учитывая изложенные положения закона, а также условия договора займа и договора уступки прав требований, суд приходит к выводу, что к ООО «Право онлайн» перешли права требования по договору займа от 22 сентября 2020 г. № NN, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ответчиком Маркевичем И.В.

18 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный вынесен судебный приказ о взыскании с Маркевича И.В. задолженности по договору займа от 22 сентября 2020 г. № NN за период с 22 сентября 2020 г. по 22 марта 2021 г. в размере 52404 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 886,06 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 24 июня 2021 г. данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями Маркевича И.В. относительно исполнения судебного приказа (л.д. NN).

Зная о неисполненных обязательствах по договору займа и наличии у него задолженности, Маркевич И.В. к истцу по вопросу урегулирования спора не обращался, возражений относительно расчета задолженности не представил, свой расчет долга не произвел.

Ответчик, являясь дееспособным лицом, осознанно принял на себя кредитные обязательства, подписал договор займа, в связи с чем, должен исполнять взятые на себя обязательства, однако, от их надлежащего исполнения уклонялся, лишая кредитора возможности своевременно получить выплату по займу и процентам.

    К моменту рассмотрения спора данные об уплате Маркевичем И.В. задолженности по договору займа отсутствуют, возражений по иску ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1772,12 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ NN, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░ NN, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № NN ░░ 22 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ 23 ░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 52404 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 23900 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 28504 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1772,12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░ 2022 ░.