Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4384/2020 ~ М-4278/2020 от 07.07.2020

Дело № 10RS0011-01-2020-006198-39 (2а-4384/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.07.2020 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко
с участием: административного истца представителя административного ответчика – федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Карелия»	А.Б. Анушина И.П. Куроптевой, действующей на основании доверенности от 22.06.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Анушина Андрея Борисовича к призывной комиссии Петрозаводского городского округа, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Карелия» о признании незаконным решения от 29.06.2020 о признании годным к военной службе и призыве на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с требованиями к призывной комиссии Петрозаводского городского округа, о признании незаконным решения от 29.06.2020 о признании годным к военной службе и призыве на военную службу, указывая на неправомочность ответчика совершать действия или принимать решения, связанные с призывом на военную службу, поскольку он являлся студентом учебного заведения, имел право на отсрочку до 30.06.2020.

Определением от 08.07.2020 к участию по делу в качестве административного соответчика привлечено федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Карелия».

В судебном заседании истец после ознакомления с приказом об отчислении из учебного заведения от 11.06.2020 от иска отказался.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа административного истца от иска.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство истца об отказе от административного иска оформлено на отдельном заявлении, бланк которого предоставлен судом, а также занесено в протокол судебного заседания. Указанное письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно. При этом суд учитывает, что приказом № 119 от 11.06.2020 истец отчислен из частного профессионального образовательного учреждения «Петрозаводский кооперативный техникум Карелпотребсоюза» ввиду академической задолженности.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

В силу положений пп.3 п.1 ст. 333.30 НК РФ истцу надлежит произвести частичный возврат государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 70%. При подаче иска произведена оплата пошлины в сумме 300 рублей. Соответственно, возврату частично подлежит сумма 210 рублей ( 70% от 300 рублей).

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска в полном объеме Анушина Андрея Борисовича к призывной комиссии Петрозаводского городского округа, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Карелия» о признании незаконным решения от 29.06.2020 о признании годным к военной службе и призыве на военную службу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести частичный возврат государственной пошлины Анушину Андрею Борисовичу в сумме 210 рублей ( 70% от 300 рублей), уплаченной по чек-ордеру от 06.07.2020 (операция 24).

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева