Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5411/2016 от 03.08.2016

дело № 2-5411/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Гусихину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Гусихину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 июля 2015 года в соответствии с Договором потребительского кредита № 1335379-ф, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гусихиным А.А., ответчику предоставлен кредит на сумму 520 868 рублей 17 копеек на срок до 17.07.2018 года. Кредит предоставлен ответчику на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки Hyundai Solaris, год выпуска 2015 г., идентификационный № Z94CT41DBFR432722, двигатель № FW445372, кузов № Z94CT41DBFR432722, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита, 17.07.2015 года между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества № 1335379/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушении условий кредитного договора, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 535 353 рубля 67 копеек, из которых: 428 993 рубля 12 копеек – текущий долг по кредиту, 740 рублей 78 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 79 071 рублей 76 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 18 428 рублей 74 копейки – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 6 550 рублей 18 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1 569 рублей 09 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Просит суд взыскать с Гусихина А.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 1335379-ф от 17 июля 2015 года в размере 535 353 рублей 67 копеек, взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 553 рублей 54 копеек (л.д. 48-49).

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Налетов Д.В..

    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

    Ответчик Гусихин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 63), возражений относительно заявленных требований не представил.

    Третье лицо Налетов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик Гусихин А.А. обратился с заявлением в ООО «РУСФИНАНС БАНК» о предоставлении ему кредита (л.д. 16-17).

17 июля 2015 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гусихиным А.А. заключен кредитный договор № 1335379-ф, в соответствии с которым банк предоставил Гусихину А.А. кредит на сумму 520 868 рублей 17 копеек сроком до 17.07.2018 года, с процентами за пользование кредитом – 7,90%, на покупку транспортного средства, а Гусихин А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 10-12).

    Также в целях обеспечения выданного кредита между вышеуказанными сторонами заключен договор залога № 1335379/01-фз от 17.07.2015 года, предметом которого являлось транспортное средство марки Hyundai Solaris, год выпуска 2015 г., идентификационный № Z94CT41DBFR432722, двигатель № FW445372, кузов № Z94CT41DBFR432722, цвет черный (л.д. 13).

    Гусихину А.А. денежные средства по кредитному договору № 1335379-ф перечислены, что подтверждается заявлениями на перевод средств (л.д. 18-21), и платежными поручениями (л.д. 22-24).

    Гусихин А.А. не в полном объеме погашал задолженность по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору № 1335379-ф за период с 17.07.2015 года по 25.03.2016 года (л.д. 28, 29-31).

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» направлял заказным письмом Гусихину А.А. претензию с уведомлением о том, что ответчик систематически нарушает свои обязательства, взятые при заключении договора с требованием погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 26-27).

Таким образом, Гусихин А.А. не выполнил условия заключенного им с ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредитного договора, на предложение истца погасить задолженность не реагировал, поэтому суд с учётом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 29-31), сумма долга Гусихина А.А. по кредитному договору по состоянию на 25 марта 2016 года составила 535 353 рубля 67 копеек, из которых: 428 993 рубля 12 копеек – текущий долг по кредиту, 740 рублей 78 копеек – срочные проценты на сумму текущего долга, 79 071 рублей 76 копеек – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 18 428 рублей 74 копейки – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 6 550 рублей 18 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1 569 рублей 09 копеек – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем, подлежат взысканию в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 553 рублей 54 копеек, что подтверждается платежным поручением № 117 от 05.04.2016 года (л.д. 7). На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком Гусихиным А.А. при подготовке дела к судебному разбирательству представлено удостоверенное нотариусом Барановой Т.В. обязательство Налетова Д.В. перед Гусихиным А.А., в соответствии с которым Налетов Д.В. обязуется ежемесячно передавать Гусихину А.А. денежные средства для погашении кредита по Договору потребительского кредита № 1335379-ф, заключенному 17 июля 2015 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гусихиным А.А. (л.д. 61).

Указанное обязательстьво не применимо к настоящим правоотношениям, поскольку третье лицо Налетов Д.В. не был стороной при заключении Договора потребительского кредита между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Гусихиным А.А., в связи с чем у него не возникли обязательства перед банком по возврату кредита, а возникли обязательства только перед Гусихиным А.А..

В случае, если ответчик усматривает в отношении указанного обязательства нарушение своих гражданских прав, он не лишен возможности обратиться с исковым заявлением в отдельном судопроизводстве за восстановлением своих нарушенных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810,811,819 ГК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1335379-░ ░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 535 353 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 553 ░░░░░░ 54 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 543 907 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ –01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: