Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2018 ~ М-734/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-739/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 июля 2018 года                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- представитель истца не явился,

- ответчик Сердцева В.В. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сердцевой Виктории Викторовне,

установил:

26.06.2018 года в Борисоглебский городской суд поступил иск акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сердцевой Виктории Викторовне о взыскании кредитной задолженности:

1. по договору № 774-37614666-810/14ф от 05.02.2014 года по состоянию на 16.05.2018 года в размере 2012933 руб. 19 коп., где:

- 129561 руб. 12 коп. - основной долг

- 129620 руб. 61 коп. - проценты за пользованием кредитом,

- 1753751 руб. 46 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

2. по договору № 931-36314576-810/13ф от 08.04.2013 года по состоянию на 16.05.2018 года в размере 979669 руб. 97 коп., где:

- 45388 руб. 66 коп. - основной долг

- 31408 руб. 56 коп. - проценты за пользованием кредитом,

- 902872 руб. 75 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

Ко взысканию заявлены расходы по уплате госпошлины в размере 23163 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению.

            В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

На основании решения Арбитражного суда города Москвы № А40-154909/15 от 28.10.2015 года и определения того же суда А40-154909/15-101-162 от 27.10.2018 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087, признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчиком является Сердцева Виктория Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная проживающей с 16.12.2015 года по адресу: <адрес> (прежнее место жительства: <адрес>), что подтверждается адресной справкой по запросу суда..

Согласно статьям 309, 310, 420-428, 819, 820 ГК РФ на основании заключенных между сторонами кредитных договоров № 774-37614666-810/14ф от 05.02.2014 года и № 931-36314576-810/13ф от 08.04.2013 года подлежат удовлетворению требования истца о взыскании основного долга и процентов по кредиту по состоянию на 16.05.2018 года в заявленном размере, которые обоснованы расчетом и подтверждены сведениями о движении денег по счету заемщика:

1. по договору № 774-37614666-810/14ф от 05.02.2014 года в размере 259181 руб. 73 коп., где:

- 129561 руб. 12 коп. - основной долг

- 129620 руб. 61 коп. - проценты за пользованием кредитом,

2. по договору № 931-36314576-810/13ф от 08.04.2013 года в размере 76797 руб. 22 коп., где:

- 45388 руб. 66 коп. - основной долг

- 31408 руб. 56 коп. - проценты за пользованием кредитом,

Штраф (неустойка) судом признается явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, так как ни банк, ни конкурсный управляющий не приняли своевременно мер по взысканию задолженности с физического лица (потребителя). В силу статьи 10 ГК РФ злоупотребление правом не допускается. Банк признан банкротом судебным решением от 28.10.2015 года. До 07.08.2015 года заемщик добросовестно соблюдал условия кредитных договоров, производя платежи в погашение кредитов согласно графикам платежей, что подтверждается приложенной к иску выпиской по счету заемщика. Истцом не представлено доказательств письменного обращения к заемщику до 18.06.2018 года, когда было направлено первое извещение согласно реестру почтовых отправлений, об извещении о банкротстве банка с разъяснением права досрочно исполнить кредитный договор или о предложении исполнять договор, разъяснив и подтвердив механизм проведения периодических платежей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым по каждому договору в порядке статьи 333 ГК РФ снизить неустойку до 1000 руб. 00 коп..

Истцом по делу в соответствии требованиям статьи 333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 23163 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.06.2018 года. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

         иск удовлетворить частично.

Взыскать с Сердцевой Виктории Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженность:

1. по договору № 774-37614666-810/14ф от 05.02.2014 года по состоянию на 16.05.2018 года в размере 260181 руб. 73 коп., где:

- 129561 руб. 12 коп. - основной долг

- 129620 руб. 61 коп. - проценты за пользованием кредитом,

- 1000 руб. 00 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

2. по договору № 931-36314576-810/13ф от 08.04.2013 года по состоянию на 16.05.2018 года в размере 77797 руб. 22 коп., где:

- 45388 руб. 66 коп. - основной долг

- 31408 руб. 56 коп. - проценты за пользованием кредитом,

- 1000 руб. 00 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

а также взыскать судебные расходы 23163 руб. 02 коп..

Всего: 361141 руб. 97 коп.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через суд, постановивший решение, в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                               

Дело № 2-739/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        17 июля 2018 года                                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Ефановой Е.А.,

с участием:

- представитель истца не явился,

- ответчик Сердцева В.В. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сердцевой Виктории Викторовне,

установил:

26.06.2018 года в Борисоглебский городской суд поступил иск акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сердцевой Виктории Викторовне о взыскании кредитной задолженности:

1. по договору № 774-37614666-810/14ф от 05.02.2014 года по состоянию на 16.05.2018 года в размере 2012933 руб. 19 коп., где:

- 129561 руб. 12 коп. - основной долг

- 129620 руб. 61 коп. - проценты за пользованием кредитом,

- 1753751 руб. 46 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

2. по договору № 931-36314576-810/13ф от 08.04.2013 года по состоянию на 16.05.2018 года в размере 979669 руб. 97 коп., где:

- 45388 руб. 66 коп. - основной долг

- 31408 руб. 56 коп. - проценты за пользованием кредитом,

- 902872 руб. 75 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

Ко взысканию заявлены расходы по уплате госпошлины в размере 23163 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению.

            В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

На основании решения Арбитражного суда города Москвы № А40-154909/15 от 28.10.2015 года и определения того же суда А40-154909/15-101-162 от 27.10.2018 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087, признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчиком является Сердцева Виктория Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная проживающей с 16.12.2015 года по адресу: <адрес> (прежнее место жительства: <адрес>), что подтверждается адресной справкой по запросу суда..

Согласно статьям 309, 310, 420-428, 819, 820 ГК РФ на основании заключенных между сторонами кредитных договоров № 774-37614666-810/14ф от 05.02.2014 года и № 931-36314576-810/13ф от 08.04.2013 года подлежат удовлетворению требования истца о взыскании основного долга и процентов по кредиту по состоянию на 16.05.2018 года в заявленном размере, которые обоснованы расчетом и подтверждены сведениями о движении денег по счету заемщика:

1. по договору № 774-37614666-810/14ф от 05.02.2014 года в размере 259181 руб. 73 коп., где:

- 129561 руб. 12 коп. - основной долг

- 129620 руб. 61 коп. - проценты за пользованием кредитом,

2. по договору № 931-36314576-810/13ф от 08.04.2013 года в размере 76797 руб. 22 коп., где:

- 45388 руб. 66 коп. - основной долг

- 31408 руб. 56 коп. - проценты за пользованием кредитом,

Штраф (неустойка) судом признается явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, так как ни банк, ни конкурсный управляющий не приняли своевременно мер по взысканию задолженности с физического лица (потребителя). В силу статьи 10 ГК РФ злоупотребление правом не допускается. Банк признан банкротом судебным решением от 28.10.2015 года. До 07.08.2015 года заемщик добросовестно соблюдал условия кредитных договоров, производя платежи в погашение кредитов согласно графикам платежей, что подтверждается приложенной к иску выпиской по счету заемщика. Истцом не представлено доказательств письменного обращения к заемщику до 18.06.2018 года, когда было направлено первое извещение согласно реестру почтовых отправлений, об извещении о банкротстве банка с разъяснением права досрочно исполнить кредитный договор или о предложении исполнять договор, разъяснив и подтвердив механизм проведения периодических платежей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым по каждому договору в порядке статьи 333 ГК РФ снизить неустойку до 1000 руб. 00 коп..

Истцом по делу в соответствии требованиям статьи 333.19 НК РФ уплачена госпошлина в размере 23163 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.06.2018 года. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

         иск удовлетворить частично.

Взыскать с Сердцевой Виктории Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) задолженность:

1. по договору № 774-37614666-810/14ф от 05.02.2014 года по состоянию на 16.05.2018 года в размере 260181 руб. 73 коп., где:

- 129561 руб. 12 коп. - основной долг

- 129620 руб. 61 коп. - проценты за пользованием кредитом,

- 1000 руб. 00 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

2. по договору № 931-36314576-810/13ф от 08.04.2013 года по состоянию на 16.05.2018 года в размере 77797 руб. 22 коп., где:

- 45388 руб. 66 коп. - основной долг

- 31408 руб. 56 коп. - проценты за пользованием кредитом,

- 1000 руб. 00 коп. - неустойка за нарушение обязательств по кредитному договору.

а также взыскать судебные расходы 23163 руб. 02 коп..

Всего: 361141 руб. 97 коп.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через суд, постановивший решение, в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                               

1версия для печати

2-739/2018 ~ М-734/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Сердцева Виктория Викторовна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2018Передача материалов судье
26.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Дело оформлено
28.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее