Постановление по делу № 4/8-110/2018 от 05.09.2018

Материал 4/8-110/2018                                 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                     3 октября 2018г.

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе под председательством судьи Горохова М.В. при секретаре Аммосовой М.А. с участием

    прокурора – помощника прокурора г. Якутска Чегодаевой М.В.,

    представителя уголовно-исполнительной инспекции Н..,

защитника – адвоката Кумыкова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника ___ С. об отмене условного осуждения в отношении

Прохорова Н.Н., ____.р., уроженца ____,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров Н.Н. осужден приговором Якутского городского суда от ____2015 за преступление, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года без дополнительного наказания.

На него возложены обязанности в месяц встать на учет в специализированном органе, ведающим исполнением наказания, в установленные дни проходить регистрацию, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления данного органа, ___

Начальник ___ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) С. обратилась в Якутский городской суд с представлением об отмене условного осуждения вследствие изменения осужденным места жительства без уведомления УИИ, систематического нарушения обязанностей и объявления в розыск.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление по изложенным основаниям, пояснив, что Прохоров Н.Н. объявлен в розыск.

Осужденный в судебном заседании не участвовал ввиду отсутствия сведений о его местонахождении.

Его защитник возражал против удовлетворения представления.

Прокурор считал представление инспекции подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу части 6 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Частью 5 той же статьи предусмотрено, что систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из исследованных материалов видно, что приговор вступил в законную силу 12.10.2015, а 03.11.2015 Прохорову Н.Н. разъяснены положения законодательства об испытательном сроке.

В последующем Прохоров Н.Н. не исполнил обязанностей ___

За допущенные нарушения ____.2016, ____2016 и ____2017 ему объявлялись предупреждения об отмене условного осуждения.

____2017 он пропустил регистрационную отметку, а ____.2017 за это ему объявлено еще одно предупреждение об отмене условного осуждения.

Также согласно результатам проверок выявлено, что Прохоров Н.Н. не проживает по указанному им адресу.

____2018 он объявлен в розыск как уклоняющийся от контроля.

Таким образом, осужденный не исполнял обязанностей, возложенных судом, и уклоняется от контроля, самовольно изменив место жительства.

В этой связи условное осуждение подлежит отмене, а осужденный – направлению в исправительную колонию ___ режима (пункт «в» части 1статьи 58 УК РФ).

В целях исполнения приговора в отношении Прохорова Н.Н. надлежит избрать заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

На основании части 3 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение Прохорова Н.Н., ____.р., уроженца ____, по приговору Якутского городского суда от ____2015 и направить его для реального отбывания наказания в исправительную колонию ___ режима.

В целях исполнения наказания избрать в отношении Прохорова Н.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с даты помещения под стражу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в части избрания в отношении Прохоровым Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу – в течение 3 суток со дня вручения осужденному его копии.

В случае обжалования постановления осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по материалу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                               М.В. Горохов