Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2020 от 20.02.2020

Дело № 2-204/2020

УИД 28RS0004-01-2019-014940-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

20 февраля 2020 года                                                                     г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Амурской области Залунина Н.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Драгуниной Карины Сергеевны к Высоцкому Денису Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда, судебных расходов,

установил:

Драгунина К.С. обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Высоцкому Денису Юрьевичу о взыскании недоплаченного ущерба, причиненного при ДТП 63 800 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг юриста в размере 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 114 рублей.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Благовещенский районный суд Амурской области на основании телефонограммы, поступившей от ответчика Высоцкого Д.Ю., в которой он просит передать дело для рассмотрения по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области, так как ответчик Высоцкий Д.Ю. проживает в <адрес>.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение Белогорскому городскому суду Амурской области в виду следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливает территориальную подсудность - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Предъявляя настоящий иск в Благовещенский городской суд Амурской области, истец указал в качестве места жительства ответчика Высоцкого Д.Ю. адрес: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Отсюда следует, что гражданин, зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Высоцкий Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на дату обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГГГ) актуальным адресом регистрации ответчика Высоцкого Д.Ю. по месту жительства являлся <адрес>, в связи с чем, исковое заявление Драгуниной К.С. было принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела относится к подсудности Белогорского городского суда Амурской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Белогорского городского суда Амурской области.

     Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Драгуниной Карины Сергеевны к Высоцкому Денису Юрьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием, взыскании морального вреда, судебных расходов передать на рассмотрение Белогорского городского суда Амурской области (г. Белогорск, ул. Кирова, д. 79).

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Н.Г. Залунина