Решение по делу № 2-1053/2012 ~ М-1104/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-1053-2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

В составе: председательствующего- Скориковой Г.И.,

при секретаре Бородиной Ю.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске

13 декабря 2012 года

гражданское дело по иску Мальцева С.Ю. к Алексеевой И.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев С.Ю. обратился в Мариинский городской суд с иском к Алексеевой И.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти М., умершей <...>.

Свои требования мотивировал тем, что <...> умерла <...> М.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а также рублевые вклады в ОАО <...>.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Он не смог в течение установленного законом срока подать заявление нотариусу о принятии наследства, но при этом совершил действия, фактически свидетельствующие о фактическом принятии наследства- после смерти <...> он забрал ее вещи: <...>. <...> он подал заявление нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что данный срок им пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи).

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти М., умершей <...>. Суду показал, что <...> умерла <...> М.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а также рублевые вклады в ОАО <...>. Они решили <...> вместе иди к нотариусу.

<...> он позвонил <...> и предложил вместе пойти к нотариусу. Однако она ему сказала, чтобы к нотариусу шел один. <...> он пошел к нотариусу <...>, чтобы подать заявление о принятии наследства, но нотариальная контора была закрыта. Было объявление, что контора не работает. К нотариусу пошел в первый рабочий день, это было <...>. Нотариус ему в принятии заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Но пояснил, что если приедет <...> и напишет заявление, что не возражает, чтобы от него приняли заявление, то он примет. Он позвонил <...> и попросил её приехать. Она вначале согласилась, но так и не приехала. При подаче заявления о принятии наследства <...> умолчала, что имеется еще один наследник первой очереди, то есть он. Свидетельство о праве на наследство по закону ответчице пока не выдано. <...> ему <...> привезла <...> вещи. Он их принял. В доме <...> находятся его вещи, поэтому он и при жизни <...> и после её смерти приезжает как к себе домой.

Ответчица Алексеева И.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Суду показал, что <...>. <...> умерла <...> М.. <...>. Она говорила <...> о том, что пойдет к нотариусу подавать заявление о принятии наследства. Она не возражает против удовлетворения его требований, однако полагает, что для подачи заявления о принятии наследства в шестимесячный срок у истца не было никаких препятствий. Нотариусу она не сказала, что имеется еще один наследник- <...>, так как он ее об этом не спрашивал.

Представитель ответчицы Виноградов Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований Мальцеву С.Ю. отказать. Суду показал, что истец умышленно пропустил шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Когда ответчица после смерти <...> приехала к <...>, привезла ему вещи, она поставила его в известность о том, что будет подавать заявление о принятии наследства. Однако истец в течение шести месяцев не предпринял никаких мер для подачи заявления о принятии наследства. Ответчица <...> длительное время проживали в этом доме, сделали в доме ремонт, отремонтировали надворные постройки.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд установлено, что истец <...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

Свидетель Р. суду показала, что <...>.

Свидетель К. суду показала, что <...>.

Свидетель О. суду показала, что <...>.

Свидетель У. суду показала, что <...>

<...>

Свидетель Л. суду показал, что <...>.

Свидетель К. суду показал, что <...>.

Свидетель В. суду показал, что <...>

Свидетель М. суду показала, что <...>.

Суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании было установлено, что после смерти <...> М. в течение шести месяцев истец фактически принял наследство, взяв в собственность ее вещи: <...>. Таким образом, он не пропустил срок для принятия наследства.

Ответчица при обращении с заявлением к нотариусу умолчала о наличии второго наследника первой очереди, <...>, поэтому нотариус не мог знать об этом. Свидетельство, однако, о праве на наследство по закону ответчице пока не выдавалось.

Так же в судебном заседании было установлено, что шестимесячный срок истекал <...> в нерабочий день нотариуса, истец не имел иной возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в последний день. Согласно статье 1153 ГК РФ наследник может переслать заявление и по почте, однако его подпись должна быть заверена нотариусом.

<...>

Обеспечительные меры, в виде наложения запрета совершать нотариальные действия по наследственному делу <...> нотариусом <...>, оставить до вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░-░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.12.2012 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░ ░░░░_____________░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1053/2012 ~ М-1104/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцев Сергей Юрьевич
Ответчики
Алексеева Ирина Юрьевна
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Скорикова Галина Ивановна
Дело на сайте суда
mariinsky--kmr.sudrf.ru
24.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2012Передача материалов судье
24.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2012Подготовка дела (собеседование)
06.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2012Судебное заседание
13.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2013Дело оформлено
20.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее