Решение по делу № 2-1053/2012 ~ М-1104/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-1053-2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

В составе: председательствующего- Скориковой Г.И.,

при секретаре Бородиной Ю.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске

13 декабря 2012 года

гражданское дело по иску Мальцева С.Ю. к Алексеевой И.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев С.Ю. обратился в Мариинский городской суд с иском к Алексеевой И.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти М., умершей <...>.

Свои требования мотивировал тем, что <...> умерла <...> М.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а также рублевые вклады в ОАО <...>.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Он не смог в течение установленного законом срока подать заявление нотариусу о принятии наследства, но при этом совершил действия, фактически свидетельствующие о фактическом принятии наследства- после смерти <...> он забрал ее вещи: <...>. <...> он подал заявление нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что данный срок им пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи).

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти М., умершей <...>. Суду показал, что <...> умерла <...> М.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а также рублевые вклады в ОАО <...>. Они решили <...> вместе иди к нотариусу.

<...> он позвонил <...> и предложил вместе пойти к нотариусу. Однако она ему сказала, чтобы к нотариусу шел один. <...> он пошел к нотариусу <...>, чтобы подать заявление о принятии наследства, но нотариальная контора была закрыта. Было объявление, что контора не работает. К нотариусу пошел в первый рабочий день, это было <...>. Нотариус ему в принятии заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство отказал по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Но пояснил, что если приедет <...> и напишет заявление, что не возражает, чтобы от него приняли заявление, то он примет. Он позвонил <...> и попросил её приехать. Она вначале согласилась, но так и не приехала. При подаче заявления о принятии наследства <...> умолчала, что имеется еще один наследник первой очереди, то есть он. Свидетельство о праве на наследство по закону ответчице пока не выдано. <...> ему <...> привезла <...> вещи. Он их принял. В доме <...> находятся его вещи, поэтому он и при жизни <...> и после её смерти приезжает как к себе домой.

Ответчица Алексеева И.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Суду показал, что <...>. <...> умерла <...> М.. <...>. Она говорила <...> о том, что пойдет к нотариусу подавать заявление о принятии наследства. Она не возражает против удовлетворения его требований, однако полагает, что для подачи заявления о принятии наследства в шестимесячный срок у истца не было никаких препятствий. Нотариусу она не сказала, что имеется еще один наследник- <...>, так как он ее об этом не спрашивал.

Представитель ответчицы Виноградов Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований Мальцеву С.Ю. отказать. Суду показал, что истец умышленно пропустил шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Когда ответчица после смерти <...> приехала к <...>, привезла ему вещи, она поставила его в известность о том, что будет подавать заявление о принятии наследства. Однако истец в течение шести месяцев не предпринял никаких мер для подачи заявления о принятии наследства. Ответчица <...> длительное время проживали в этом доме, сделали в доме ремонт, отремонтировали надворные постройки.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд установлено, что истец <...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

Свидетель Р. суду показала, что <...>.

Свидетель К. суду показала, что <...>.

Свидетель О. суду показала, что <...>.

Свидетель У. суду показала, что <...>

<...>

Свидетель Л. суду показал, что <...>.

Свидетель К. суду показал, что <...>.

Свидетель В. суду показал, что <...>

Свидетель М. суду показала, что <...>.

Суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании было установлено, что после смерти <...> М. в течение шести месяцев истец фактически принял наследство, взяв в собственность ее вещи: <...>. Таким образом, он не пропустил срок для принятия наследства.

Ответчица при обращении с заявлением к нотариусу умолчала о наличии второго наследника первой очереди, <...>, поэтому нотариус не мог знать об этом. Свидетельство, однако, о праве на наследство по закону ответчице пока не выдавалось.

Так же в судебном заседании было установлено, что шестимесячный срок истекал <...> в нерабочий день нотариуса, истец не имел иной возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в последний день. Согласно статье 1153 ГК РФ наследник может переслать заявление и по почте, однако его подпись должна быть заверена нотариусом.

<...>

Обеспечительные меры, в виде наложения запрета совершать нотариальные действия по наследственному делу <...> нотариусом <...>, оставить до вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцева С.Ю. удовлетворить.

Мальцеву С.Ю. восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, открывшееся после смерти М., умершей <...>.

Обеспечительные меры, в виде наложения запрета совершать нотариальные действия по наследственному делу <...> нотариусом <...>, оставить до вступления решения суда в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинский городской суд.

Судья- подпись

Решение изготовлено 18 декабря 2012 года.

Судья-подпись

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 февраля 2013 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.12.2012 года отменено.

Принято новое решение.

Отказать Мальцеву С.Ю. в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.

СОГЛАСОВАНО:Председатель суда_____________Л.С.Савченко