Решение по делу № 2-2736/2018 ~ М-2671/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-2736/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2018 года                                                        город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Цурцумия К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вохминой Татьяны Александровны, третье лицо - Эддингтон-Баркер Анастасия Валериевна, к Эддингтон-Баркер Энтони Джеймс Даррен о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

08.10.2018 истец обратилась в суд с настоящим иском, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> <адрес> в г. Севастополе.

Исковые требования обоснованы тем, что истец и ее дочь Эддингтон-Баркер А.В. являются собственниками указанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик, который является бывшим мужем ее дочери Эддингтон-Баркер (Вохминой) А.В., в квартире не проживает, его регистрация носит формальный характер, в связи с чем истец считает, что право пользования ответчика жилым помещением утрачено. Поскольку ответчик добровольно с регистрации не снялся, истец вынуждена обратиться в суд.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, подали письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. Ответчик, кроме того, в заявлении указал, что иск признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Вохмина Т.А. и ФИО8 являются собственниками <адрес> в <адрес> соответственно - ? и ? доли в праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик как муж дочери.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд, исходя из смысла ч. 2 той же статьи, принимает признание иска ответчиками в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает охраняемых законом прав и законных интересов других лиц. Таких препятствий по настоящему делу не имеется, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При этом согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вохминой Татьяны Александровны, третье лицо - Эддингтон-Баркер Анастасия Валериевна, к Эддингтон-Баркер Энтони Джеймс Даррен о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Эддингтон-Баркер Энтони Джеймс Даррен утратившим право пользования квартирой №<адрес> <адрес>.

Взыскать с Эддингтон-Баркер Энтони Джеймс Даррен в пользу Вохминой Татьяны Александровны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04.12.2018 г.

Судья –