Приговор по делу № 1-70/2013 от 18.01.2013

№ 1-70/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                 18 февраля 2013 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Красновой Е.М.,

подсудимой Смирновой А.В.,

защитника Утяганова А.З., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

потерпевшего ХХХ,

при секретаре Сунгуровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

СМИРНОВОЙ А.В., <...>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Смирнова А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах

<дата> около 19 часов 20 минут Смирнова А.В. и её сожитель ХХХ находились в тамбуре квартир №<номер> и <номер> <адрес>, где между ними произошел конфликт по поводу того, что ХХХ силой завел Смирнову из подъезда в тамбур. Во время конфликта ХХХ схватил Смирнову рукой за шею и ударил её головой об стену. В это время у Смирновой возник умысел на причинение ХХХ тяжких телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, Смирнова прошла в помещение общей кухни квартир №<номер> и <номер> по <адрес>, где со шкафа достала кухонный нож и взяла его в правую руку, после чего умышленно нанесла этим ножом вошедшему в помещение кухни ХХХ один удар в область <...> и два удара в область <...>, причинив ХХХ телесные повреждения в виде проникающей колото-резаной раны <...>, колото-резаных ран <...>, которые в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанные действия Смирновой А.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ст.111 ч.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Смирнова А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Смирнова А.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитник Утяганов А.З. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Краснова Е.М. в суде не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Потерпевший ХХХ в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просил не лишать Смирнову свободы, пояснил, что они на следующий день помирились, он простил подсудимую, продолжают вместе жить и воспитывать детей.

Суд, выслушав государственного обвинителя Краснову Е.М., потерпевшего ХХХ, подсудимую Смирнову А.В., защитника Утяганова А.З., проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Смирновой А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимая с обвинением согласилась, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено её при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

    Согласно справке врача-психиатра (л.д. 58) Смирнова А.В. <...>. Поэтому суд признает Смирнову А.В. вменяемой и подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

    Действия Смирновой А.В. квалифицируются судом по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Как личность Смирнова А.В. характеризуется участковым инспектором и соседями по месту жительства <...>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты и без изоляции Смирновой А.В. от общества путем назначения ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно.

При определении размера наказания подсудимой Смирновой А.В. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск прокурора г.Кумертау в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования о взыскании со Смирновой А.В. расходов на лечение ХХХ в травматологическом отделении Кумертауской центральной городской больницы в сумме 10549 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. размер расходов подтверждается справкой больницы (л.д. 42), подсудимая Смирнова А.В. в судебном заседании иск признала.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

    СМИРНОВУ А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирновой А.В. наказание считать условным, установить испытательный срок – 1 (один) год, обязав Смирнову А.В. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без её уведомления место жительства.

Меру пресечения Смирновой А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора г.Кумертау в интересах Республиканского фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить, взыскать со Смирновой А.В. в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение в сумме 10549 рублей.

Вещественное доказательство: кухонный    нож с пластиковой рукояткой черного цвета, хранящийся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись
Верно. Судья                                    Д.Л.Чернин

    Приговор вступил в законную силу 01 марта 2013 года.

Судья                                        Д.Л.Чернин

Помощник председателя суда                        О.В.Балачевцева