Постановление по делу № 12-96/2015 от 29.12.2015

12-96/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2015 года                                                                                          п. Сусанино

Судья Буйского районного суда Костромской области Виноградова М.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу главы Администрации <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по <адрес>, Администрация <адрес> привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным выше постановлением, глава Администрации <адрес> обратился в суд с жалобой, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку в момент совершения правонарушения транспортным средством управлял водитель Т.

Указанная жалоба поступила в Буйский районный суд Костромской области по почте ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке дела к рассмотрению судьей установлено, что рассмотрение жалобы не относится к компенсации судьи Буйского районного суда Костромской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, жалоба главы Администрации <адрес> на указанное постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления должностного лица, которое вынесено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения является <адрес>

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Буйского районного суда Костромской области, находится на территории, на которую распространяется юрисдикция <данные изъяты> суда <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, материал по жалобе подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по месту рассмотрения дела (совершения административного правонарушения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить жалобу главы Администрации <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в <адрес>

Судья                                                                                                       М.В. Виноградова

12-96/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Администрация Сусанинского муниципального района
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Виноградова Мария Викторовна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
buisky--kst.sudrf.ru
29.12.2015Материалы переданы в производство судье
30.12.2015Направлено по подведомственности
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее