Постановление по делу № 5-931/2021 от 21.06.2021

УИД: 22RS0069-01-2021-002804-73

Дело №5-931/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул ул. Г. Исакова, д. 204                    29 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Кравченко Е.В., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кравченко Е.В., Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 июня 2021 года № составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО, 13 января 2021 года в 19 часов 55 минут Кравченко Е.В., в г. Барнауле на улице Солнечная Поляна,50 управляя автомобилем «Шкода Октавия Тоур» государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по улице Солнечная Поляна со сторону улицы Энтузиастов в направлении Павловского тракта с левым поворотом на улицу Сергея Семенова в г. Барнауле, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение, с последующем наездом на автомобиль «Лексус Р ИКС 300», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3, который двигался по улице Солнечная Поляна со стороны улицы Энтузиастов в направлении Павловского тракта в г. Барнаула. При столкновении пассажир автомобиля «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, водитель автомобиля «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 также получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Действия Кравченко Е.В. квалифицированы административным органом по ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кравченко Е.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что 13 января 2021 года в 19 часов 55 минут он управлял автомобилем «Шкода Октавия Тоур» государственный регистрационный знак №, когда на улице Солнечная Поляна в г. Барнауле попал в дорожно-транспортное происшествие. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия до и после не помнит, так как получил черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга.

Ранее в судебном заседании Кравченко Е.В. показал, что признает свою вину в совершении указанного правонарушения (л.д. 87)

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 13 января 2021 года в 19 часов 55 минут он управляла автомобилем «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Солнечная Поляна (со стороны Павловского тракта) в сторону улицы Энтузиастов со скоростью 40-60 км.ч., в крайнем правом ряду. Автомобиль «Шкода Октавия Тоур» государственный регистрационный знак № хотел повернуть на перекрестке улицы Сергея Семенова и улицы Солнечная Поляна,67 в сторону улицы Сергея Семенова к новым домам, пересекая его траекторию движения. Водитель «Шкода Октавия Тоур» не убедившись, что он едет по главной дороге продолжил свое движение, при этом резко остановился на проезжей части дороги, совершил дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Выйдя из автомобиля, пересадив Потерпевший №2 из своего автомобиля в автомобиль который остановился помочь, он побежал к автомобилю «Шкода Октавия Тоур». Автомобиль «Шкода Октавия Тоур» двигался навстречу ему и осуществлял левый поворот, не уступив дорогу. После столкновения автомобиль «Шкода Октавия Тоур» отбросило на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем «Лексус Р ИКС 300», государственный регистрационный знак №. Вред здоровью не заглажен, извинения не принесены, просит назначить наказание в виде лишения права управления.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что 13 января 2021 года в 19 часов 55 минут он управляла автомобилем «Лексус Р ИКС 300», государственный регистрационный знак №, двигался по улице Солнечная Поляна от улицы Энтузиастов в сторону Павловского тракта в правом ряду. Увидел что в его сторону со встречной полосы двигается автомобиль «Шкода Октавия Тоур» красного цвета государственный регистрационный знак №. Он попытался свернуть в сугроб для избежание столкновения с данным автомобилем, но у него это не вышло и автомобиль «Шкода Октавия Тоур» ударила его автомобиль в левый бок и отодвинула на сугроб, после чего он вышел из автомобиля и увидел что водитель автомобиля «Шкода Октавия Тоур» находится без сознания. В автомобиле водитель находился один. Он вытащил его на улицу и начал оказывать первую медицинскую помощь, ему помогала <данные изъяты>, которая вышла из их автомобиля. На его взгляд водитель находился в состоянии опьянения, после чего он вызвал бригаду скорой помощи. Осмотревшись, он увидел, что в аварии участвовал еще один автомобиль «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак №, но данных обстоятельств он не видел. До приезда сотрудников полиции водитель «Шкода Октавия Тоур» ничего не употреблял (л.д.33)

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что 13 января 2021 года в 19 часов 55 минут она передвигалась в качестве пассажира с Потерпевший №1 на автомобиле «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак №, когда на улице Солнечная Поляна, 50 они попали в дорожно-транспортное происшествие. В результате которого она получила телесные повреждения. Кравченко Е.В. на своем автомобиле создал им препятствие в движении. С телесными повреждениями согласна. Вред не заглажен, просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебном заседании пояснила, что 13 января 2021 года в 19 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на улице Солнечная Поляна с участием автомобиля Шкода Октавия Тоур» государственный регистрационный знак №, который принадлежит ей, под управлением <данные изъяты> Кравченко Е.В.. Претензий к нему не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.13.12 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Кравченко Е.В. требований п.13.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 13 января 2021 года в 19 часов 55 минут Кравченко Е.В., в г. Барнауле на улице Солнечная Поляна,50 управляя автомобилем «Шкода Октавия Тоур» государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Солнечная Поляна со сторону улицы Энтузиастов в направлении Павловского тракта с левым поворотом на улицу Сергея Семенова в г. Барнауле, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение, с последующем наездом на автомобиль «Лексус Р ИКС 300», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3, который двигался по улице Солнечная Поляна со стороны улицы Энтузиастов в направлении Павловского тракта в г. Барнаула. При столкновении пассажир автомобиля «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, водитель автомобиля «Тойота Камри Грация», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 также получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.

Несмотря на непризнания в последнем судебном заседании своей вины, факт совершения Кравченко Е.В. административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 13 января 2021 года о столкновении транспортных средств, наличия пострадавших (л.д.8), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 13 января 2021 года, столкновении трех транспортных средств, с указанием о наличии повреждений транспортных средств (л.д.6-7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 января 2021 года № (л.д.9-12) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 января 2021 года и фототаблицами, с указанием траектории движения автомобилей, дорожных знаков, и места столкновения (л.д.13-15), протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении о признании Кравченко Е.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КРФоАП в связи с нарушением требований п. 13.12 ПДД - не уступил дорогу на перекрестке транспортному средству движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, вступившему в законную силу (л.д. 30, 31), протоколом № об административном правонарушении, с которым Кравченко Е.В. согласился и признал вину(л.д.32).

Согласно дополнительных заключений эксперта № от 16 марта 2021 года и № от 23 июля 2021 года у Потерпевший №2, Д/М/Г рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух движущихся легковым автомобилей; в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью про признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года); возникли за 4-6 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (18 января 2021 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе <данные изъяты>, данными представленных медицинских документов, следовательно могли возникнуть и 13 января 2021 года (л.д.22-23). Установить причинно-следственную связь вышеописанных телесных повреждений с выставленным 16 апреля 2021 года <данные изъяты> диагнозом: «<данные изъяты>», в связи с событиями от 13 января 2021 года, возможно будет только после дообследования Потерпевший №2 и назначения комиссионной судебно-медицинской экспертизы с привлечением специалиста узкого профиля (<данные изъяты>). Следует отметить, что в любом случае тяжесть вреда здоровью не изменится (л.д. 22-24, 111-113).

Согласно заключению эксперта № от 19 марта 2021 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, имела место <данные изъяты>, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, так как для полного выздоровления при подобном повреждении, как правило, требуется вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), и могла возникнуть 13 января 2021 года, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Диагноз: «<данные изъяты>» в представленных медицинских документах не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежат (п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). Длительность нахождения на лечении свыше трех недель 22 дня) можно объяснить срывом компенсации ранее имевшей место <данные изъяты>, что при определении тяжести вреда здоровью учитываться не может (п. 24 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.25-27).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести получены потерпевшими в результате действий водителя Кравченко Е.В., нарушившего пункта 13.12 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего допустил с ним столкновение, с последующем наездом на другой автомобиль.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Кравченко Е.В. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями ч.2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В связи с чем административное наказание назначается Кравченко Е.В. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины на стадии составления протокола об административном правонарушении и первом судебном заседании.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью двум потерпевшим, смягчающие обстоятельство, наличие отягчающего обстоятельства, мнение потерпевших о строгом наказании, а также, что право управления транспортными средствами не связано с профессиональной деятельностью Кравченко Е.В., учитывая представленные медицинские документы о здоровье Кравченко Е.В., нахожу необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Кравченко Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применить положения части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копию постановления направить Кравченко Е.В., Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                         С.А. Чернета